针对您提出的“债务人仅提交转账记录能否证明还款了”这一问题，我的答案是：仅有转账记录并不足以确凿证明债务人已经还款。以下是我为您详细分析的原因及建议：

转账记录的法律效力与局限性

转账记录作为资金流动的客观证据，确实具有一定的法律效力，能够直接证明一方确实向另一方进行了资金的转移。然而，转账记录本身具有局限性，它仅能证明资金流向，却无法明确这笔资金是基于何种法律关系而转移的。在债务纠纷中，资金转移可能基于还款、赠与、买卖、投资等多种原因。

还款事实的认定标准

要认定债务人已经还款，通常需要满足两个关键条件：一是债务人确实向债权人进行了资金转移；二是这笔资金转移是出于还款的目的。仅有转账记录只能满足第一个条件，即资金转移的事实，但无法直接证明第二个条件，即资金转移的目的。

综合认定还款事实的必要性

在司法实践中，法院会综合判断还款事实，考虑各种证据的综合证明力。为了更有效地证明还款事实，债务人除了提交转账记录外，还应尽可能收集以下辅助证据：

1. 聊天记录、电话录音、短信记录：这些证据中若包含还款的合意，如债务人明确表示要还款，债权人同意接收并提及还款金额、时间等关键内容，就能有力地证明还款事实。
2. 还款确认书：如果债权人在收到还款后出具了还款确认书，那么这份确认书就能直接证明债务人已经还款。
3. 证人证言：其他知情人的证言也可以起到辅助证明的作用，特别是那些能够证明还款过程或还款事实的第三方证词。

对债务人的建议

为了更好地维护自身权益，债务人在还款时应采取以下措施：

• 在转账时尽量备注好款项的性质和用途，如“还款”等，以减少后续争议。
• 保留好关于还款的各项沟通记录，如聊天记录、通话录音等，以备不时之需。
• 在可能的情况下，要求债权人出具还款确认书或收据等书面证据。
• 如果涉及大额还款，建议咨询专业律师并签订正式的还款协议或确认书，以确保自身权益得到充分保护。

综上所述，仅有转账记录并不能确凿证明债务人已经还款。债务人在还款时应谨慎行事，尽量收集并保留好相关证据，以确保自己的合法权益得到有效保障。