结论前置：妨害信用卡管理罪中“非法持有”的认定，主要关注行为人是否在没有合法依据的情况下，实际控制了他人真实有效的信用卡，并且数量达到较大标准。具体来说，非法持有他人信用卡5张以上的，通常会被认定为“数量较大”，从而构成妨害信用卡管理罪。
一、非法持有的定义
非法持有，指的是行为人没有合法依据，却实际控制了他人真实有效的信用卡。这里的“合法依据”可能包括持卡人的授权、法律的规定或合同的约定等。如果行为人无法提供这些合法依据，却持有他人信用卡，那么就可能构成非法持有。
二、数量较大的标准
在妨害信用卡管理罪中，非法持有他人信用卡的数量是判断是否构成犯罪的重要标准。根据相关司法解释，非法持有他人信用卡5张以上的，通常会被认定为“数量较大”。这一标准是基于对信用卡管理秩序的保护，以及对金融安全的维护而设定的。
三、非法持有的具体情形
无合法依据持有：行为人可能通过盗窃、捡拾、购买等非法手段获取他人信用卡，并持有这些信用卡。在这种情况下，行为人无法提供合法依据，因此构成非法持有。
超出授权范围持有：即使行为人最初是通过合法手段获取了他人信用卡，但如果其超出了持卡人的授权范围，继续持有并使用这些信用卡，也可能构成非法持有。例如，持卡人授权行为人使用其信用卡进行一次购物，但行为人却多次使用该信用卡进行消费，且未获得持卡人的进一步授权。
四、法律后果
如果行为人被认定为非法持有他人信用卡，且数量达到较大标准，那么就可能构成妨害信用卡管理罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
五、实际案例与注意事项
在实际案例中，法院会综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及社会危害程度等因素，来判定是否构成妨害信用卡管理罪。因此，如果你或你身边的人涉及此类问题，建议及时向我咨询，以便更准确地了解法律后果和应对策略。同时，也请注意保护个人信息安全，避免信用卡被盗刷或非法持有。
六、与其他罪名的界限
在认定妨害信用卡管理罪时，还需要注意与其他罪名的界限。例如，如果行为人不仅非法持有他人信用卡，还使用这些信用卡进行诈骗活动，那么就可能同时构成妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪。在这种情况下，法院会根据具体情况进行数罪并罚或从一重罪处罚。
综上所述，妨害信用卡管理罪中“非法持有”的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。