结论：仅从合同名称写“租房合同”来看，不一定绝对不可以，但需要结合合同具体内容、租赁用途的合法性以及是否符合相关程序规定等多方面来判断这份合同是否有效、合理以及是否存在风险。以下从不同角度为你详细分析：

从合同名称与实质内容匹配性角度

1. 若合同实质内容符合租房合同特征：如果合同中明确约定了房屋的租赁期限、租金标准、支付方式、双方的权利义务（比如村委会作为承租方有合理使用房屋作为农贸市场通道的权利，你作为出租方有按时收取租金、保证房屋正常使用状态等权利），且这些约定与通常的租房合同内容相符，那么仅合同名称写为“租房合同”是可以的。因为合同名称并不完全决定合同的性质，关键在于合同的具体条款和实际履行情况。
2. 若合同实质内容与租房合同不符：例如合同中约定了村委会对房屋有改造、拆除等超出一般租房使用范围的权利，或者租金支付方式、租赁期限等条款与租房的常规模式差异很大，那么这份合同可能存在名称与实质不符的问题。这种情况下，合同可能会因为内容约定不明确或者违反相关法律规定而产生纠纷。比如，如果村委会未经你同意对房屋进行大规模改造，可能会侵犯你对房屋的所有权权益。

从租赁用途合法性角度

1. 租赁用途合法：将房屋用作农贸市场通道，如果该农贸市场是经过合法审批设立的，且这种租赁用途符合当地的土地利用规划和相关政策要求，那么从用途上来说是合法的。在这种情况下，合同只要内容合法合规，一般是有效的。例如，当地政府鼓励发展农贸市场，你的房屋所在位置适合作为通道，且村委会能够提供相关的审批文件证明农贸市场的合法性。
2. 租赁用途不合法：如果该农贸市场是未经批准擅自设立的，或者将房屋用作通道违反了当地的土地用途管制规定（比如房屋所在土地规划为居住用地，不能用于商业通道用途），那么这份租赁合同可能会因为违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。一旦合同无效，双方可能需要返还已取得的财产，有过错的一方还可能需要赔偿对方的损失。

从程序规定角度

1. 经过合法程序：村委会租赁你的房屋，如果经过了村民会议或者村民代表会议的讨论通过，符合村集体资产租赁的相关程序规定，那么合同的签订程序是合法的。这有助于保障合同的稳定性和可执行性，减少后续可能出现的纠纷。例如，村委会在租赁前按照规定召开了村民代表会议，对租赁事宜进行了讨论并表决通过，且有相关的会议记录和决议文件。
2. 未经过合法程序：如果村委会未经合法程序就与你签订了租赁合同，可能会面临合同效力被质疑的风险。村集体成员可能会认为村委会的行为损害了村集体的利益，从而引发内部纠纷。在这种情况下，即使合同内容本身没有问题，也可能因为程序瑕疵而影响其顺利履行。

建议：你可以仔细审查合同的具体内容，查看租赁用途是否合法以及村委会租赁房屋是否经过了合法程序。如果对合同的效力或者相关条款存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。