欺诈胁迫的构成要件主要包括以下几点：

一、欺诈方具有欺诈的故意

这是构成欺诈的主观要件。欺诈方必须明知自己告知的情况虚假或应告知而故意隐瞒，且希望或放任被欺诈人因此陷入错误认识。例如，在二手车交易中，卖家明知车辆有严重事故史却故意隐瞒，意图通过欺骗手段获取更高的售价，这就体现了欺诈的故意。

二、欺诈方实施了欺诈行为

欺诈行为可以是作为（积极告知虚假情况）或不作为（应告知而故意不告知真实情况）。

1. 作为的欺诈：如商家宣称保健品能治愈癌症，但无科学依据，这就是典型的虚构事实进行欺诈。
2. 不作为的欺诈：如房屋出卖人隐瞒房屋存在的质量问题，未履行告知义务，导致买受人陷入错误认识。

三、被欺诈方因欺诈陷入错误认识

被欺诈人的错误认识与欺诈行为之间必须存在直接的因果关系。即若无欺诈行为，被欺诈人不会陷入此错误认识。例如，消费者因商家虚假宣传手机的防水功能而误信，进而产生购买意愿，这就是因果关系的体现。若消费者原本就知晓该手机不具备防水功能，则不构成欺诈。

四、被欺诈人因错误认识作出意思表示

被欺诈人必须基于上述错误认识而与欺诈方订立合同或进行其他法律行为。如购房者因开发商对房屋周边配套设施的虚假宣传而决定购买，这就是基于错误认识作出的意思表示。若购房者虽然听到了虚假宣传，但并未因此产生购买意愿，或购买意愿与虚假宣传无关，则不构成欺诈。

五、关于胁迫的特殊构成要件（若涉及胁迫）

若问题中同时涉及“胁迫”，则还需考虑胁迫的构成要件：

1. 胁迫者具有胁迫的故意：即胁迫者明知自己的行为会使被胁迫者产生恐惧心理，并希望或放任这种结果的发生。
2. 胁迫者实施了胁迫行为：胁迫行为可以是言语上的威胁、行为上的暴力或以其他方式使被胁迫者感到恐惧。
3. 被胁迫者因胁迫产生恐惧心理：被胁迫者的恐惧心理必须是由胁迫行为直接导致的。
4. 被胁迫者基于恐惧心理作出意思表示：被胁迫者必须是在恐惧心理的影响下作出了与真实意愿相悖的意思表示。

法律后果与建议：

欺诈和胁迫行为在法律上通常会导致合同无效或可撤销，并可能承担损害赔偿责任。若您或他人遭遇了欺诈或胁迫行为，建议：

1. 收集证据：包括聊天记录、交易记录、证人证言等，以证明欺诈或胁迫行为的存在。
2. 及时报警或寻求法律援助：向公安机关报案或咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。
3. 考虑撤销合同或要求赔偿：根据具体情况，向法院提起诉讼或请求仲裁机构裁决，要求撤销因欺诈或胁迫而订立的合同，并要求对方承担损害赔偿责任。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议您在遇到相关问题时直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更详细的法律建议。