被打了有录音，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的，但通常需要与其他证据相互印证以增强其证明力。以下从多个角度为你详细分析：
录音证据的有效性条件
- 合法性
- 录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。例如，在他人住所内非法安装窃听器进行偷录是违法的，这种录音一般不能作为证据使用。而如果是在公共场合、自己的合法场所（如家中）或通过对方同意的情况下进行的录音，通常是合法的。比如，在公共场所与对方理论被打一事时，用手机录下对方的承认打人的言论，这种录音就是合法的。
- 真实性
- 录音内容必须是真实、客观的，未经剪辑、拼接或伪造。如果对方对录音的真实性提出质疑，可能需要通过专业鉴定机构来验证录音的原始性和完整性。比如，你不能对录音进行剪辑，只保留对自己有利的部分，而删除对方解释或反驳的内容，这样的录音就可能因不真实而不被采纳。
- 关联性
- 录音内容必须与打人事件有直接关联，能够反映案件的关键信息，如打人的时间、地点、参与人员及行为描述等。例如，录音中明确提到“昨天在公园门口，我打了你”，这样的录音就与打人事件有直接关联，能够证明打人事实的存在。
录音证据的证明力评估
- 单独作为定案依据的情况较为罕见
- 仅凭一段打人录音往往难以全面反映案件的全貌，因此通常不足以完全证明整个案件事实。录音可能只记录了事件的部分片段，缺乏必要的背景和细节。比如，录音中只记录了对方承认打人，但没有说明打人的原因、是否有其他人在场等信息，这样的录音就难以单独作为定案依据。
- 与其他证据相互印证的重要性
- 为了增强录音的证明力，需要将其与其他证据相结合，形成完整的证据链条。这些证据可以包括证人证言、现场的监控视频、医院的诊断证明等。当多个证据相互印证时，能够更有力地证明打人事实的真实性和具体情况。例如，除了录音外，还有现场目击者的证言，以及医院出具的诊断证明显示你确实受到了伤害，这样的证据组合就更有说服力。
法律依据与司法实践
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，视听资料（包括录音资料和影像资料）可以作为证据使用。但存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的根据，需要结合其他证据进行综合判断。
- 在司法实践中，法院会根据录音的合法性、真实性和关联性等因素，对其进行审查和判断，决定是否采纳该录音作为认定案件事实的依据。
建议与指导
- 如果你拥有打人事件的录音，并且希望将其作为证据使用，请确保录音符合上述条件。
- 在提交录音作为证据前，你可以进一步向我咨询，我会帮你确认录音的有效性和证明力，并提供专业的法律指导。
总之，被打了有录音可以作为证据，但要注意其合法性、真实性和关联性，并尽量与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，随时都可以问我。