货物收条拍照在特定条件下具有法律效力，但通常作为辅助证据使用，其效力受限于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、具有法律效力的情况
内容清晰准确：
- 拍照的货物收条必须图像清晰，能够完整、准确地反映收条上的所有关键信息，如收货人、发货人、货物名称、数量、收货日期等。这些信息必须与原始收条内容完全一致。例如，在买卖合同纠纷中，如果买方丢失了原始收条，但保留了清晰的收条照片，且照片上的信息与交易事实相符，并得到卖方认可，则该拍照收条可作为有效证据。
与其他证据相互印证：
- 拍照的货物收条若能与其他证据（如合同、交付凭证、聊天记录、转账记录等）相互印证，形成完整的证据链，则其法律效力会得到显著增强。例如，在货物买卖合同纠纷中，买方提供的拍照收条与双方签订的买卖合同、货物交付凭证、转账记录等其他证据相吻合，共同证明卖方已交付货物且买方已支付货款的事实。
经对方当事人认可：
- 如果对方当事人对拍照的货物收条的真实性、关联性和合法性均无异议，并愿意认可其作为证明相关事实的依据，那么该拍照收条在双方之间具有法律效力。例如，在租赁合同纠纷中，承租人对出租人提供的拍照收条表示认可，承认收条所记载的内容属实。
二、法律效力受限或无效的情况
无法与原件核对：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员在审核认定证据时，会考虑证据是否为原件、原物，以及复制件、复制品与原件、原物是否相符。如果仅有拍照的货物收条而无原始收条，且对方当事人对收条真实性提出异议，又无其他证据佐证，则拍照收条的证明力会大打折扣。例如，在经济纠纷诉讼中，原告仅提供拍照收条作为付款证据，而被告否认收条真实性，且原告无法提供原始收条或其他相关证据支持其主张，法院可能不采信该证据。
照片存在瑕疵：
- 如果拍照的货物收条存在模糊、不完整、有涂改痕迹等瑕疵，影响对收条内容的准确识别和判断，则其法律效力会受到质疑。例如，照片因拍摄角度问题导致关键信息无法看清，或有明显涂改痕迹，使得收条内容真实性存疑，这样的拍照收条可能无法被法庭采纳为有效证据。
三、法律依据及效力条件
法律依据：
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符等方面进行审核认定。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
效力条件：
- 内容清晰：收条照片应清晰反映原件内容。
- 来源合法：收条照片的来源应合法合规，不得通过非法手段获取。
- 相互印证：收条照片应与其他证据相互印证以增强证明力。
四、建议
- 确保照片质量：在拍摄货物收条照片时，应确保光线充足、角度合适，以获得清晰、完整的照片。
- 保留原件：尽可能保留货物收条的原件，并在需要时提供原件以供核对。
- 结合其他证据：将拍照的货物收条与其他相关证据相结合，形成完整的证据链，以提高其证明力。
- 遵循法律程序：在涉及法律纠纷时，应遵循法律程序，按照法院的要求提供证据。
总结来说，货物收条拍照在特定条件下具有法律效力，但为了确保其证明力，建议尽可能保留原件，并结合其他证据使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。