结论：每天去银行取款500元，并不一定就能直接判定为恶意转移财产，这需要根据具体情况、取款的目的以及后续行为等多方面因素来综合判断。

分析角度一：恶意转移财产的定义与判断标准

恶意转移财产通常指的是在婚姻关系存续期间或离婚过程中，一方为了逃避共同财产的分割，故意将财产转移、隐匿或变卖等行为。判断是否构成恶意转移财产，关键在于行为人的主观意图以及行为是否导致了财产的实际减少或无法追回。

分析角度二：每天取款500元的具体情况

1. 取款目的：如果取款是为了日常生活开支，如购买食品、支付水电费等，且金额在合理范围内，那么这种行为通常不会被视为恶意转移财产。然而，如果取款是为了将资金转移至他人账户、购买贵重物品后迅速变卖或隐匿，且没有合理的解释或证据支持其取款目的，那么这种行为就可能构成恶意转移财产。

2. 取款频率与金额：虽然每天取款500元看似金额不大，但如果这种行为持续较长时间，且累计金额较大，同时伴随着其他可疑行为（如突然改变消费习惯、频繁与特定人员交易等），那么就有可能构成恶意转移财产。此外，如果取款行为发生在离婚诉讼期间或即将离婚时，且没有合理的解释或证据支持其取款行为，那么这种行为的可疑性就会进一步增加。

3. 后续行为：除了取款行为本身外，还需要关注取款后的资金流向和使用情况。如果取款后资金被迅速转移至他人账户或用于购买可快速变现的资产，且没有合理的解释或证据支持其资金使用情况，那么这种行为就可能构成恶意转移财产。

分析角度三：法律后果与举证责任

如果一方被认定存在恶意转移财产的行为，那么在离婚财产分割时，法院可能会对其少分或不分财产，以惩罚其不诚信行为并保护另一方的合法权益。然而，要认定一方存在恶意转移财产的行为，需要另一方提供充分的证据来支持其主张。这包括但不限于银行流水记录、交易凭证、证人证言等。

建议：

• 如果您怀疑对方存在恶意转移财产的行为，建议及时收集相关证据并咨询专业律师（即向我咨询，我会结合您提供的证据和具体情况给出专业建议）。
• 在离婚过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击对方，以免加剧矛盾并影响案件的审理结果。
• 遵循法律程序和规定，积极配合法院的调查和审理工作，以维护自己的合法权益。