在重整期间，公司的管理权通常由管理人掌管，但在特定情况下，债务人（即公司本身）也可能在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。以下是对这一问题的详细分析：
一、管理人掌管公司
法律依据：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》第七十三条的规定：“在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。有前款规定情形的，依照本法规定已接管债务人财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务，本法规定的管理人的职权由债务人行使。” 从这一条款的反面理解，即若未经债务人申请或人民法院未批准，或者债务人未满足自行管理的条件，则管理人将掌管公司。
管理人的职责：
- 管理人负责接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；
- 调查债务人财产状况，制作财产状况报告；
- 决定债务人的内部管理事务；
- 决定债务人的日常开支和其他必要开支；
- 在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；
- 管理和处分债务人的财产；
- 代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；
- 提议召开债权人会议；
- 人民法院认为管理人应当履行的其他职责。
二、债务人自行管理（在管理人监督下）
申请与批准：
- 债务人若希望在重整期间自行管理财产和营业事务，需向人民法院提出申请，并经人民法院批准。
自行管理的条件：
- 债务人需证明其具备自行管理的能力，包括但不限于拥有专业的管理团队、完善的财务制度和内部控制机制等；
- 债务人需提出切实可行的重整计划草案，并展示其有能力执行该计划；
- 人民法院需综合考虑债务人的实际情况、债权人的利益以及社会公共利益等因素，决定是否批准债务人的自行管理申请。
管理人的监督职责：
- 即使债务人获得自行管理的批准，管理人仍需对其管理活动进行监督，确保债务人的行为符合法律法规和重整计划的要求；
- 管理人有权对债务人的财产和营业事务进行定期或不定期的检查，要求债务人提供相关的财务报告和业务资料；
- 若发现债务人存在违法行为或损害债权人利益的行为，管理人有权及时向人民法院报告，并请求采取相应的措施。
三、实际操作中的考量
- 法院的自由裁量权：在决定是否批准债务人自行管理时，法院会综合考虑多种因素，包括债务人的实际情况、债权人的意见、社会公共利益等。因此，即使债务人提出了自行管理的申请，也并不意味着一定会获得批准。
- 管理人与债务人的协作：在重整期间，管理人和债务人之间需要建立紧密的协作关系。管理人需提供必要的指导和支持，帮助债务人更好地管理财产和营业事务；债务人则需积极配合管理人的工作，确保重整计划的顺利执行。
总结来说，重整期间公司的管理权归属取决于多种因素，包括债务人的申请、人民法院的批准以及管理人和债务人之间的协作关系等。若您对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。