醉驾交了罚款，宣判时是否还需交罚金，需分情况讨论：

1. 罚款与罚金性质不同
   醉驾案件中，交警部门在行政处罚阶段可能对驾驶人作出“罚款”决定（如吊销驾照、罚款2000元等），这是行政处罚措施。而法院宣判时的“罚金”属于刑事处罚，是《刑法》中针对危险驾驶罪等犯罪行为的附加刑。二者性质、适用阶段和法律依据均不同，行政罚款的缴纳不影响法院对罚金的判决。

2. 法院是否判处罚金需看具体情节

   • 若醉驾行为仅构成行政违法（如血液酒精含量未达刑事立案标准），则仅需承担行政处罚（如罚款、拘留），法院不会介入，自然无需缴纳罚金。
     
   • 若醉驾行为构成危险驾驶罪（如血液酒精含量≥80mg/100ml），法院在宣判时可能同时判处“拘役+罚金”。此时，即使已缴纳行政罚款，仍需根据判决书缴纳罚金，二者互不影响。
     
   • 极少数情况下，若法院认为行政罚款已足以惩罚违法行为，可能酌情不判处罚金，但这种情况非常罕见，需结合具体案情判断。

3. 实务中的常见处理方式
   根据《行政处罚法》第35条，若违法行为构成犯罪，法院判处罚金时，行政机关已给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金（即已缴纳的罚款可抵扣部分罚金）。但实务中，交警部门与法院的处罚系统独立，罚款通常无法直接折抵罚金，需分别缴纳。若当事人认为存在重复处罚，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

建议：若已因醉驾被行政处罚，后续又收到法院传票，务必重视刑事程序，及时委托律师介入。法院判处的罚金需在判决指定的期限内缴纳，逾期可能面临强制执行或影响信用记录。如有具体案情，可进一步向我咨询。