结论：打架警察调解后是否影响政审，主要取决于打架事件的性质、情节以及政审的具体要求。在大多数情况下，如果打架事件未构成违法犯罪且已得到妥善处理，通常不会对政审产生实质性影响。
一、打架调解的性质与影响
- 调解性质：打架调解是在公安机关等权威机构的主持下，双方当事人就打架事件达成和解的过程。这通常意味着事件并未造成严重后果，未达到追究刑事责任的程度。
- 一般不影响政审：由于调解并不等同于犯罪记录，因此一般不会成为政审的障碍。只要打架事件已经得到妥善处理并达成调解协议，且未对他人或社会造成严重后果，政审部门通常不会过分关注此事。
二、政审的主要内容与标准
- 政审内容：政审主要考察考生的政治背景、道德品质及是否存在犯罪记录等。其目的是确保招聘的人员在政治上可靠、道德上过关。
- 审查标准：根据相关法律法规，影响政审的情形主要包括因犯罪受过刑事处罚、被开除公职等严重违法违纪行为。打架调解并不构成这些情形，因此在一般情况下不会影响政审结果。
三、特殊情况下的影响
构成违法犯罪：
- 如果打架行为较为严重，构成了违法犯罪，如故意伤害罪等，即使经过调解，也可能会留下案底，从而对政审产生影响。因为刑事处罚记录对政审产生极其严重的影响，几乎难以通过任何类型的政审。
- 例如，若打架导致对方轻伤以上，且经司法机关认定为故意伤害罪，那么即使双方达成调解，犯罪记录仍会存在，对政审产生不利影响。
特定行业或职位：
- 对于某些特殊行业或职位，如国家安全、公安、司法等重要岗位，以及军队、航空航天等领域，政审部门可能对人员的政治素质和道德品质有更高要求。
- 在这些情况下，即使打架事件已经得到调解处理，但如果政审部门认为该行为反映出个人的品德、情绪控制能力等方面存在问题，仍可能会对政审产生影响。
未成年人打架：
- 对于未成年人参与打架的情况，若情节较轻且符合未成年人保护和教育的相关规定，经过调解处理后，通常不会对其未来的政审造成严重影响。
- 法律对未成年人侧重于教育和矫正，以减少对其未来发展的不利影响。但如果是未成年人犯罪且情节严重，即使经过调解，也可能对政审产生一定影响。
四、建议与总结
- 避免打架行为：为了避免不必要的麻烦和法律后果，建议个人在日常生活中应尽量避免打架等冲突事件的发生。遵守法律法规和社会公德，是确保顺利通过政审的基础。
- 积极配合处理：如果发生了打架事件，应积极配合公安机关的处理，争取最好的处理结果。如实陈述事实，接受调解或处罚，以减轻对政审的潜在影响。
- 如实提供信息：在面临政审时，应如实提供相关信息和资料，积极配合政审部门的工作。不要隐瞒或谎报打架事件的情况，以免因不诚实而影响政审结果。
总结：打架警察调解后是否影响政审，需根据具体情况判断。在大多数情况下，如果打架事件未构成违法犯罪且已得到妥善处理，通常不会对政审产生实质性影响。但如果是构成违法犯罪、涉及特定行业或职位、或未成年人犯罪且情节严重的情况，则可能对政审产生影响。因此，建议个人在日常生活中遵守法律法规，避免打架等冲突事件的发生。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。