结论：起诉阶段被告不去，通常不会直接导致留案底，因为案底一般指的是经法院审判后确认有罪的记录。不过，具体是否留案底还需根据案件后续处理情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 起诉阶段被告不去的法律后果

   • 在起诉阶段，如果被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会进行缺席审理，但这并不意味着被告会自动留案底。缺席审理只是法院在被告未到庭的情况下，根据现有证据对案件进行审理的一种方式。
   • 关键在于法院的最终判决结果。如果法院判决被告无罪或不起诉，那么被告就不会留案底。

2. 不同类型不起诉对案底的影响

   • 法定不起诉：根据《刑事诉讼法》的规定，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。这种情况下，被告从法律层面被认定为无罪，不会留下案底。
   • 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于一些犯罪情节较轻的初犯等情况。虽然检察院决定不起诉，但前提是犯罪嫌疑人实施了犯罪行为（只是情节轻微），不过从严格法律意义上讲，酌定不起诉没有经过法院判决有罪，因此不能算有法律意义上的“案底”。但公安机关内部可能仍会保留相关案件记录，这些记录在某些特殊背景审查中可能会被查询到，不过它们并不等同于传统意义上的“案底”。
   • 证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。这表明现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，因此被告在法律上是无罪的，不会留下案底。若后续发现新证据且符合起诉条件，检察院可以重新提起公诉，但在此之前，被告是无罪的，不会留案底。

3. 特殊情况说明

   • 即使被告在起诉阶段不去，且最终案件以不起诉或无罪告终，相关的司法记录（如被调查、被拘留等）仍可能被某些机构或系统保留。但这些记录并不等同于案底，且一般不对公众公开，对个人的日常生活和工作影响不大。具体影响可能因地区和法律环境的不同而有所差异。

建议：

• 如果您或您认识的人正面临这样的情况，建议积极配合司法机关的工作，即使无法亲自到庭，也应通过合法途径表达自己的意见和诉求。
• 同时，您可以关注案件的进展情况，及时了解法院的判决结果，以便采取相应的措施保护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律分析和指导。