进院子偷东西是否构成入室盗窃，需根据院子的具体性质和盗窃行为的实际情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 入室盗窃的法律界定：

   • 入室盗窃，指的是为实施盗窃而进入他人与外界相对隔离的住所。这里的“室”，通常指的是供他人家庭生活使用的、与外界相对隔离的住所，包括但不限于住宅房间、封闭的院落等。
   • 关键在于场所是否具备家庭生活功能和与外界相对隔离的特性。若院子作为住宅的延伸部分，具有相对独立封闭性，且用于家庭日常生活，那么进入此类院子盗窃可能构成入室盗窃。

2. 院子的性质判断：

   • 一般情况：院子作为住宅的外围区域，若其开放性较强，没有有效的隔离设施（如围墙、大门），或与公共空间界限不明显，那么单纯进入院子进行盗窃，并不直接等同于入室盗窃。
   • 特定情况：若院子有明确的隔离设施，且与住宅紧密相连，用于家庭日常生活（如晾晒衣物、存放物品等），并具有一定的封闭性和私密性，那么进入此类院子盗窃应认定为入室盗窃。

3. 盗窃行为的具体情形：

   • 仅进入院子：如果盗窃行为仅限于院子内，未进一步侵入室内，且院子不具备上述特定情况中的封闭性和私密性，那么通常不被认定为入室盗窃。此时，需按照普通盗窃的标准来判断，即达到一定的数额标准（一般是一千元至三千元以上，不同地区标准可能不同）或存在多次盗窃等法定情形，才构成盗窃罪。
   • 通过院子进入室内：若行为人通过院子这一途径，进一步进入了住宅的内部空间实施盗窃行为，则无疑属于入户盗窃的范畴。因为此时行为人不仅侵入了住宅的外围区域，还直接侵犯了住宅内部的居住安全和隐私权益。

4. 司法实践中的考量因素：

   • 在实际案件中，法院会综合考虑院子的结构、与住宅的连接方式、犯罪嫌疑人的作案路径以及盗窃行为的具体细节等因素，来判定是否构成入室盗窃。

总结与建议：

• 进院子偷东西是否算入室盗窃，需根据院子的具体性质和盗窃行为的实际情况进行综合判断。
• 如果院子具备相对独立封闭性，且用于家庭日常生活，那么进入此类院子盗窃可能构成入室盗窃。
• 如果院子开放性强，与公共空间界限不明显，且盗窃行为仅限于院子内，那么通常不被认定为入室盗窃。
• 在面对此类法律问题时，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。