公司贷款逾期无力还款时，追责需根据不同主体和法律关系分情况处理，核心结论如下：

1. 对公司的直接追责
   若公司作为借款人逾期未还款，银行或贷款机构可依据《民法典》第六百七十六条要求公司承担违约责任，具体包括：

   • 支付逾期利息：按合同约定或法定利率（通常为贷款利率上浮30%-50%）计算；
     
   • 赔偿损失：如因逾期导致贷款方产生额外费用（如律师费、诉讼费等），公司需赔偿；
     
   • 加速到期条款：若合同约定“逾期即全部贷款到期”，贷款方可要求公司立即偿还全部本息；
     
   • 处置抵押/质押物：若贷款设有担保，贷款方可依法拍卖、变卖担保物优先受偿；
     
   • 申请强制执行：胜诉后，贷款方可向法院申请冻结公司账户、查封资产或限制高消费。

2. 对股东的追责（需满足特定条件）
   股东通常以出资额为限承担有限责任，但以下情况可能被追责：

   • 未实缴出资：若股东未按章程约定缴纳出资，贷款方可要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任（《公司法解释三》第十三条）；
     
   • 抽逃出资：股东通过虚构交易、关联转账等方式抽回出资的，需在抽逃范围内担责；
     
   • 人格混同：若公司与股东财产混同（如资金共用、账目不分），可能被“刺破公司面纱”，股东需对公司债务承担连带责任（《公司法》第二十条）。

3. 对实际控制人或高管的追责（需存在过错）
   若实际控制人或高管通过关联交易、转移资产等方式损害公司利益，导致公司无力还款，可能涉及：

   • 损害公司利益责任纠纷：贷款方可依据《公司法》第二十一条，要求其赔偿公司损失；
     
   • 破产程序中的追责：若公司进入破产程序，管理人可追回高管非正常收入或恶意转让的财产（《企业破产法》第三十六条）。

4. 对担保人的追责
   若贷款设有保证人，贷款方可直接要求保证人承担还款责任（《民法典》第六百八十八条），保证人承担责任后有权向公司追偿。

行动建议：

• 公司层面：尽快与贷款方协商展期、分期还款或债务重组，避免诉讼导致信用进一步恶化；
  
• 股东/高管层面：核查出资是否到位、是否存在财产混同，提前准备证据应对可能的追责；
  
• 贷款方层面：及时发送催款函、固定证据，必要时在诉讼时效内（3年）起诉并申请财产保全。
  

如有具体合同条款或案件细节需分析，可直接向我提供材料，我会进一步结合法律和实务给出针对性建议。