公职人员双开是在刑事判决之后还是在刑事判决之前-李远祥律师

公职人员双开是在刑事判决之后还是在刑事判决之前-李远祥律师｜法行宝

2026-03-20 刑事辩护

公职人员被“双开”（即开除党籍和开除公职）的时机，通常是在刑事判决之前，但并非绝对，需结合具体案情和处分程序来分析。以下从不同角度为你详细解释：

1. “双开”与刑事判决的独立性

“双开”是党纪和政纪处分，依据的是《中国共产党纪律处分条例》和《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关规定。这些处分主要针对公职人员的违纪违法行为，旨在维护党的纪律和国家公职人员的廉洁性。而刑事判决则是司法机关对犯罪嫌疑人或被告人是否构成犯罪以及应受何种刑罚的司法裁决。两者在性质、目的和程序上均存在显著差异，因此“双开”并不必然依赖于刑事判决的结果。

2. “双开”通常在刑事判决前进行

在大多数情况下，当公职人员涉嫌严重违纪违法，且证据确凿时，纪检监察机关会依据党纪和政纪规定，先对其进行“双开”处分。这一做法的目的是及时清除党内和政府内部的腐败分子，维护党的形象和政府的公信力。同时，它也能为后续的刑事诉讼程序创造有利条件，避免违纪违法者在位期间继续利用职权干扰调查或逃避法律制裁。

3. 特殊情况下“双开”可能在刑事判决后进行

尽管“双开”通常在刑事判决前进行，但也存在特殊情况。例如，当违纪违法行为的性质、情节或后果较为复杂，需要等待刑事判决结果以明确具体责任时，纪检监察机关可能会选择在刑事判决后进行“双开”处分。此外，如果违纪违法者在刑事诉讼过程中表现出悔罪态度，且积极配合调查，纪检监察机关也可能根据具体情况，在刑事判决后酌情考虑是否给予“双开”处分。

4. “双开”与刑事判决的相互影响

虽然“双开”与刑事判决在程序上相对独立，但它们之间也存在一定的相互影响。一方面，“双开”处分可能作为刑事诉讼中的量刑情节之一，影响法院对犯罪嫌疑人的量刑决定。另一方面，刑事判决结果也可能对“双开”处分的执行产生影响。例如，如果犯罪嫌疑人被判处无期徒刑或死刑，那么其公职身份自然丧失，此时“双开”处分在实际上可能已无必要。

5. 实际操作中的注意事项

在实际操作中，纪检监察机关和司法机关会密切协作，确保“双开”处分与刑事诉讼程序的顺畅衔接。同时，他们也会严格遵守法定程序，保障违纪违法者的合法权益。如果你或你身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律程序和可能面临的法律后果。

总结来说，公职人员被“双开”的时机通常是在刑事判决之前，但具体还需根据案情和处分程序来判断。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

公务员“双开”并不必然是在判刑后进行，两者没有必然的先后顺序关系。以下从多个角度为你详细分析：一、“双开”与判刑的性质及决定机关 “双开”：“双开”即开除党籍和开除公职，是党组织和行政机关对存在严重违纪违法问题的党员干部所采取的严厉惩处措施。开除党籍依据《中国共产党纪律处分条例》，是对党员的最高纪律处分，意味着该党员不再享有党员的权利和义务；开除公职依据《行政机关公务员处分条例》，是解除公职人员与单位的人事关系，使其不再担任公务员职务。它主要针对的是违纪违法行为，由党组织和行政机关决定。判刑：判刑是刑事处罚，针对的是犯罪行为，由司法机关（法院）根据法律程序判决。只有当个人的行为触犯刑法，经过司法机关的侦查、审查起诉、审判等一系列程序后，才会被判刑。二、“双开”与判刑可能出现的不同顺序情况先“双开”后判刑如果党员干部的违纪违法行为较为严重，且涉嫌犯罪，在司法机关尚未完成全部刑事诉讼程序时，党组织和行政机关可能会先依据党纪政纪对其进行“双开”处分。例如，某公务员利用职务之便，收受他人巨额贿赂，在纪检监察机关调查清楚其违纪事实后，会先对其进行开除党籍和开除公职的处理。之后，司法机关会继续对其涉嫌的受贿犯罪行为进行侦查、起诉和审判，如果构成犯罪，最终会被判刑。先判刑后“双开” 在某些情况下，司法机关可能先对涉嫌犯罪的公务员进行刑事审判并判刑。在判决生效后，根据相关规定，该公务员通常会被自动开除公职，并可能同时被开除党籍。比如，某公务员因故意伤害罪被法院判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后，所在单位会依据《中华人民共和国公务员法》等相关规定，对其作出开除公职的决定，同时党组织也会根据其犯罪情况，决定是否开除其党籍。仅“双开”不判刑如果党员干部的违纪行为尚未达到触犯刑法的程度，他们只会面临“双开”等党纪政务处分，而不会受到刑事处罚。例如，某公务员在工作中存在违反工作纪律、滥用职权但情节轻微，尚未构成犯罪的行为，纪检监察机关会对其进行“双开”处理，但不会将其移送司法机关判刑。三、相关法律依据及影响法律依据《中国共产党纪律处分条例》规定了开除党籍的相关情形和程序。《行政机关公务员处分条例》明确了开除公职的条件和方式。《中华人民共和国公务员法》规定，公务员因犯罪被判处刑罚的，给予开除处分。相互影响如果一个党员领导干部被判处刑罚，根据上述法律规定，他通常会被自动开除公职，并可能同时被开除党籍。这体现了“双开”与判刑之间可能存在的关联性，但这种关联性并不是必然的先后顺序关系，而是根据具体情况分别决定。综上所述，“双开”和判刑是两种不同性质、由不同机关决定的处分和处罚措施，它们之间没有固定的先后顺序。如果你身边有公务员面临类似情况或者你有其他刑事案件、司法行政方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

“双开”（开除党籍、开除公职）这一处分措施，既可能在判刑前实施，也可能在判刑后实施，具体取决于案件的实际情况和法律程序。以下是对这一问题的详细分析：一、“双开”的性质与实施时机 “双开”是党组织和行政机关对存在严重违纪违法问题的党员干部所采取的严厉惩处措施。它本身并不等同于刑事处罚，而是纪律处分和行政处分的一种形式。因此，“双开”的实施时机并不直接受刑事审判结果的影响。判刑前“双开”：在许多情况下，当党员干部的违纪违法行为已经严重到一定程度，且证据确凿时，党组织和行政机关可能会先对其作出“双开”处分。这一处分旨在严肃党纪政纪，维护党的形象和公职人员的廉洁性。判刑前“双开”并不意味着当事人一定会被判刑。它只是表明当事人的行为已经严重违反了党纪国法，需要接受进一步的法律审查和审判。判刑后“双开”：在某些情况下，党员干部的违纪违法行为可能首先进入司法程序，经过审判后被判处刑罚。在刑罚执行期间或执行完毕后，如果发现其还存在其他严重违纪违法行为，或者其犯罪行为同时违反了党纪政纪，那么党组织和行政机关可能会对其作出“双开”处分。判刑后“双开”通常是对当事人违纪违法行为的进一步惩处，旨在强化党纪政纪的严肃性。二、“双开”与判刑的关系 “双开”不必然导致判刑： “双开”是纪律处分和行政处分，而判刑是刑事处罚。两者性质不同，决定机关也不同。因此，“双开”并不必然导致判刑。如果党员干部的违纪行为尚未达到触犯刑法的程度，或者虽然触犯刑法但情节轻微、证据不足，那么他们可能只会受到“双开”等党纪政务处分，而不会受到刑事处罚。判刑可能伴随“双开”：如果党员干部的违纪违法行为同时触犯了刑法，并且经过司法审判被判处刑罚，那么根据相关规定，他们通常会被自动开除公职，并可能同时被开除党籍。在这种情况下，“双开”是判刑后的一种自然结果，旨在进一步惩处当事人的违纪违法行为。三、实际案例与法律后果实际案例：在实际操作中，既有判刑前被“双开”的案例，也有判刑后被“双开”的案例。这取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律程序的进展。法律后果：无论“双开”是在判刑前还是判刑后实施，它都对当事人的职业生涯和声誉产生严重影响。被“双开”的人员将失去党员身份和公职身份，且可能面临社会舆论的谴责。如果同时被判刑，他们还将承担刑事责任，接受刑罚的执行。四、建议与总结建议：对于党员干部来说，应严格遵守党纪国法，保持清正廉洁的作风。一旦涉嫌违纪违法，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。同时，也应了解“双开”与判刑的区别与联系，以便在面临相关情况时能够理性看待、依法应对。总结：“双开”与判刑是两种不同性质的处分和处罚措施。它们既可能独立存在，也可能相互关联。在处理相关案件时，应根据具体情况进行综合判断，并依法依规进行处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

对于公职人员违法犯罪后是先判刑还是先双开的问题，结论是：这并非一个固定的先后顺序，而是根据案件具体情况、违法犯罪的性质、严重程度以及相关法律法规的规定来综合决定的。以下从不同角度进行详细分析：一、法律程序与纪律处分的并行性刑事诉讼程序：当公职人员涉嫌违法犯罪时，首先会进入刑事诉讼程序。这包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。在审判阶段，法院会根据事实和法律作出判决，确定被告人是否有罪以及应受的刑罚。纪律处分程序：同时，根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关规定，公职人员涉嫌违法犯罪的，在移送司法机关依法处理前，也可以先由监察机关给予政务处分（如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等）。其中，“双开”即开除党籍和开除公职，是较为严厉的政务处分。二、先判刑后双开的情况案件性质严重：如果公职人员的违法犯罪行为性质严重，如涉及贪污贿赂、滥用职权等，且证据确凿，那么可能会先经过刑事诉讼程序，由法院作出有罪判决后，再由监察机关根据判决结果给予相应的政务处分，包括双开。保障诉讼权利：在某些情况下，为了保障被告人的诉讼权利，如确保其能够充分行使辩护权等，可能会先完成刑事诉讼程序，再处理纪律处分事宜。三、先双开后判刑的情况案件事实清楚：如果公职人员的违法犯罪行为事实清楚、证据确凿，且情节较轻，不影响其接受纪律处分的，监察机关可能会先给予政务处分，包括双开，然后再将其移送司法机关依法处理。提高效率：在某些情况下，为了尽快消除不良影响、维护公职人员队伍的纯洁性，可能会先对涉案公职人员进行纪律处分，以彰显法律的严肃性和纪律的权威性。四、特殊情况下的处理并案处理：在某些特殊情况下，如公职人员的违法犯罪行为同时涉及刑事犯罪和纪律处分，且两者紧密相关、难以分割的，可能会采取并案处理的方式，即同时启动刑事诉讼程序和纪律处分程序，并根据案件进展情况灵活调整处理顺序。政策导向：此外，还需要考虑政策导向和实际情况。例如，在某些时期或针对某些特定类型的违法犯罪行为，可能会采取更加严厉或更加迅速的处理方式。法律建议：对于公职人员而言，应当严格遵守法律法规和纪律规定，避免违法犯罪行为的发生。如果不慎涉及违法犯罪行为，应当积极配合调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据，并争取从轻或减轻处理。对于涉及公职人员违法犯罪的案件，相关机关应当依法独立行使职权，确保案件处理的公正性和合法性。可能后果：如果公职人员被判有罪并受到双开等严厉处分，其将失去公职身份和相应的福利待遇，并可能面临长期的法律和社会后果。如果公职人员能够积极配合调查和处理工作，并如实陈述事实、提供证据，可能会在一定程度上减轻其法律责任和纪律处分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

公职人员犯法，双开的时间既可能在检察院阶段，也可能在判刑后，具体取决于案件的调查进展和公职人员的行为性质。以下是对这一问题的详细分析：一. 双开与刑事判决的关系双开定义：双开是指开除公职和开除党籍，是对公职人员违纪违法行为的严厉惩处措施。刑事判决的先行性：在公职人员涉嫌违法的情况下，通常会首先进行刑事调查。如果调查结果显示该公职人员确实存在违法行为，并且该行为构成犯罪，那么检察机关会依法提起公诉，由法院进行判决。因此，从这个角度看，刑事判决往往在行政处分之前进行。行政处分的独立性：尽管刑事判决可能对公职人员的违法行为做出了认定，但行政处分（如双开处罚）的决定并不完全依赖于刑事判决的结果。行政处分是基于公职人员在履行职务过程中的行为是否违反行政纪律而作出的决定。即使公职人员被刑事判决认定有罪，行政机关仍需要依据相关行政法规和程序来决定是否给予其双开处罚。二. 双开时间点的可能性检察院阶段双开：在检察院对公职人员进行刑事调查的过程中，如果发现其存在严重违纪违法行为，且这些行为可能构成犯罪，那么为了维护公职队伍的纯洁性和公信力，有可能在检察院阶段就对其进行双开处理。判刑后双开：如果公职人员被法院依法判处刑罚，那么根据《行政机关公务员处分条例》第十七条的规定，违法违纪的行政机关公务员在行政机关对其作出处分决定前，如果已经被依法判处刑罚，那么行政机关将根据其违法违纪事实，给予开除处分。这意味着，在判刑后，公职人员也将面临双开的处罚。三. 我的观点公职人员犯法后，双开的时间点并非固定不变，而是取决于具体案件的情况和相关程序的进展。无论是检察院阶段还是判刑后，只要公职人员存在严重违纪违法行为，都有可能面临双开的处罚。因此，我建议相关机构和公职人员应严格遵守法律法规，维护公职队伍的廉洁性和公正性。例如，某公职人员因贪污受贿被检察院立案调查，在调查过程中发现其存在严重违纪违法行为，且这些行为可能构成犯罪，那么检察院有可能在调查阶段就对其提出双开建议。而如果该公职人员最终被法院判处刑罚，那么根据相关规定，其公职和党籍也将被开除。

公务员犯罪的处理流程通常是先进行党纪政务处分（即“双开”），再进入司法程序进行判刑，但两者并非绝对的前后顺序关系，而是根据案件具体情况和调查进展来灵活处理。以下是对这一问题的详细分析：一、党纪政务处分（双开）定义与性质： “双开”是指开除党籍和开除公职，是公务员因严重违纪违法而受到的党纪政务处分。这种处分通常是在纪检监察机关对公务员的违纪违法行为进行调查核实后作出的。处理流程：纪检监察机关在接到举报或发现公务员存在违纪违法行为后，会进行初步核实。如果初步核实存在违纪违法事实，纪检监察机关会立案调查，并收集相关证据。调查结束后，纪检监察机关会根据调查结果和党纪政务处分条例，对公务员作出相应的处分决定，包括“双开”。法律依据：主要依据《中国共产党纪律处分条例》和《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关规定。二、司法程序（判刑）定义与性质：判刑是指司法机关对犯罪嫌疑人或被告人依法进行审判，并根据其犯罪事实和法律规定作出刑罚决定。对于公务员犯罪，司法机关会依法进行立案侦查、审查起诉和审判等程序。处理流程：司法机关在接到报案或发现公务员存在犯罪行为后，会进行立案侦查。侦查结束后，如果认为犯罪事实清楚、证据确实充分，司法机关会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关审查起诉后，如果认为符合起诉条件，会向法院提起公诉。法院依法进行审判，并根据犯罪事实和法律规定作出刑罚决定。法律依据：主要依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定。三、双开与判刑的关系并非绝对前后顺序：虽然通常情况下，公务员会先受到党纪政务处分（双开），再进入司法程序进行判刑，但两者并非绝对的前后顺序关系。在某些情况下，如果公务员的犯罪行为已经严重到需要立即采取司法措施的程度，司法机关可能会先对其进行刑事拘留或逮捕，然后再进行党纪政务处分。相互独立又相互关联：党纪政务处分和司法程序是两个相互独立的系统，它们各自有自己的处理流程和法律依据。但是，在公务员犯罪案件中，两者又相互关联。党纪政务处分的结果可能会影响司法程序的进行，而司法程序的判决结果也会反过来影响党纪政务处分的执行。四、特殊情况下的处理先司法后党纪政务：在某些特殊情况下，如公务员的犯罪行为已经引起了社会广泛关注或造成了严重后果，司法机关可能会先对其进行刑事拘留或逮捕，然后再进行党纪政务处分。同时进行：在某些情况下，纪检监察机关和司法机关可能会同时展开调查和处理工作，以加快案件的处理进度。总结与建议：公务员犯罪的处理流程并非一成不变，而是根据案件具体情况和调查进展来灵活处理。如果您或您身边的人涉及公务员犯罪案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件的处理流程和可能面临的法律后果。同时，也请您保持冷静和理性，积极配合相关部门的调查和处理工作。

国家公职人员判刑以后，单位通常会对其进行“双开”处罚，即开除党籍和开除公职，但具体情况需依据相关法律法规和具体案情综合判定。以下是对此问题的详细分析：一、“双开”处罚的法律依据开除党籍：根据《中国共产党纪律处分条例》第三十二条，因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑（含宣告缓刑）的，应当给予开除党籍处分。这意味着，一旦公职人员被判刑，无论是否缓刑，其党籍通常会被开除。开除公职：依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条，公职人员犯罪，被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的，予以开除。这表明，公职人员被判刑后，其公职身份也将被剥夺。同时，《行政机关公务员处分条例》第十七条也规定，违法违纪的行政机关公务员在行政机关对其作出处分决定前，已经依法被判处刑罚的，给予开除处分。这一规定进一步确认了公职人员被判刑后应被开除公职的法律后果。二、“双开”处罚的特殊情况虽然一般情况下公职人员被判刑后会面临“双开”处罚，但也存在一些特殊情况。例如，如果公职人员因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑，且案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，但应当报请上一级机关批准。然而，这种情况相对较少，且有严格的条件限制和审批程序。三、“双开”处罚的后果 “双开”处分将导致公职人员失去公务员身份和相应的公职，无法再担任公务员职务。这对个人职业发展将产生长期不利影响。同时，“双开”处分还会对公职人员的个人声誉和所在组织的声誉造成损害。因此，公职人员应严格遵守法律法规，避免违法违纪行为的发生。四、建议与注意事项对于国家公职人员而言，应时刻牢记自己的身份和职责，严格遵守法律法规和党纪国法。一旦涉及违法犯罪行为，不仅将面临法律的制裁，还将失去公职和党籍，对个人和家庭造成极大的影响。如果公职人员不幸涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。同时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

公职人员犯罪被抓后，“双开”（即开除党籍和开除公职）的时间并非固定，而是取决于案件的具体情况、调查进度以及相关法律程序。以下从几个方面进行详细分析：调查阶段：当公职人员因涉嫌犯罪被抓后，首先会进入司法调查阶段。这一阶段的时间长度因案件复杂性和证据收集难度而异。在调查期间，纪检监察机关会同步进行党纪政务调查，以确定公职人员是否存在违反党纪国法的行为。审查起诉阶段：如果调查发现公职人员确实存在犯罪行为，案件将移送检察机关审查起诉。在这一阶段，检察机关会对案件进行全面审查，包括证据的充分性、犯罪事实的清晰度等。如果检察机关认为案件证据确凿，将依法提起公诉。审判阶段：案件进入审判阶段后，法院将依法进行审理，并作出判决。如果公职人员被判有罪，且刑罚为有期徒刑以上，那么根据相关规定，其公职和党籍通常会被开除。但需要注意的是，“双开”的决定并非由法院直接作出，而是由公职人员所在的单位或纪检监察机关根据法院的判决结果和相关规定来作出。 “双开”的具体时间： “双开”的时间通常取决于上述法律程序的进展情况。如果案件调查迅速、审查起诉和审判过程顺利，那么“双开”的决定可能会相对较快地作出。反之，如果案件复杂、证据收集困难或存在其他法律程序上的障碍，那么“双开”的时间可能会相应延长。特殊情况：在某些特殊情况下，如公职人员涉嫌严重违纪违法但尚未被司法机关立案侦查时，其所在单位或纪检监察机关也可能根据相关规定先行作出开除党籍或开除公职的决定。此外，如果公职人员在案件调查期间或审判前主动投案自首、积极配合调查并退缴违法所得等，可能会对其最终的“双开”决定产生一定影响。总结与建议：公职人员犯罪被抓后，“双开”的时间并非固定不变，而是受到多种因素的影响。如果您或您身边的人涉及此类情况，建议保持冷静，积极配合相关部门的调查工作，并寻求专业法律帮助以了解自身权益和可能的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

事业单位人员被判刑后，通常会被“双开”，即开除党籍和开除公职，但具体还需根据判刑情况及相关规定来确定。以下从不同角度为你详细分析：一、法律规定角度《中国共产党纪律处分条例》的相关规定：根据该条例，党员因犯罪被依法判处刑罚的，应当给予开除党籍处分。这是党内的纪律处分，对于事业单位中的党员来说，一旦被判刑，开除党籍是必然的。《事业单位工作人员处分暂行规定》的相关规定：事业单位工作人员被依法判处刑罚的，给予降低岗位等级或者撤职以上处分。其中，被依法判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除处分。这意味着，如果事业单位人员被判处有期徒刑或更重的刑罚，他们将被开除公职。二、实际操作角度判刑种类与“双开”的关系：如果事业单位人员被判处的是管制、拘役等较轻的刑罚，虽然不一定直接导致“双开”，但根据相关规定，他们仍可能面临降低岗位等级或撤职等处分。然而，在实际操作中，由于判刑本身已经对个人声誉和职业前景造成了严重影响，且事业单位对员工的道德和法律要求较高，因此即使判刑较轻，也可能导致被开除公职。如果被判处有期徒刑或更重的刑罚，那么“双开”几乎是必然的。因为这不仅违反了法律，也严重违反了事业单位的规章制度和职业道德。单位内部规定与“双开”：除了国家层面的法律规定外，事业单位内部也可能有更为严格的规定。例如，一些单位可能规定，只要员工被判刑，无论刑罚轻重，都将被开除公职。因此，在实际操作中，还需要参考单位的具体规定。三、特殊情况与例外缓刑与“双开”：缓刑是一种有条件的暂缓执行刑罚的制度。如果事业单位人员被判处缓刑，虽然他们不需要立即入狱服刑，但缓刑期间仍然属于被判刑的状态。因此，根据相关规定，他们仍可能面临“双开”的风险。不过，具体是否开除还需根据单位的规定和实际情况来判断。免于刑事处罚与“双开”：如果事业单位人员因犯罪情节轻微等原因被免于刑事处罚，那么他们通常不会被“双开”。但是，他们仍可能面临党内的纪律处分或单位的行政处分，如警告、记过等。四、建议与提醒遵守法律法规：作为事业单位人员，应该严格遵守国家的法律法规和单位的规章制度。一旦触犯法律，不仅可能面临刑事处罚，还可能失去工作和党籍等重要权益。及时咨询与应对：如果面临法律纠纷或可能被判刑的情况，建议及时咨询专业律师（如我，赵鑫律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。同时，积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。关注单位规定：除了国家层面的法律规定外，还需要关注单位的具体规定。因为单位的规定可能更为严格或具有特殊性，了解并遵守这些规定有助于避免不必要的麻烦和损失。总之，事业单位人员被判刑后是否会被“双开”，取决于判刑的种类、单位的规定以及实际情况等多种因素。因此，在面临法律纠纷时，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

公职人员一旦被判处刑事处罚，并不必然会被“双开”（开除党籍、开除公职），但通常情况下会面临开除公职的处分，是否开除党籍则需根据具体情况判断。以下从不同角度进行详细分析：一、开除公职的相关规定根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条的规定，公职人员犯罪，在以下情形下将予以开除：因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）：这意味着，只要公职人员因故意犯罪被判处上述刑罚，无论刑罚是否缓期执行，都将面临开除公职的处分。因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的：对于过失犯罪，如果刑期超过三年，公职人员同样将被开除公职。因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利：如果公职人员因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利，也将面临开除公职的处分。例外情况：如果公职人员是因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期在三年以下，则可能面临撤职等其他处分，而非必然开除。此外，若公职人员被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；造成不良影响的，予以开除。但这些情况相对较少，且有严格的条件限制和审批程序。二、开除党籍的相关规定对于公职人员中的党员，是否开除党籍则需根据《中国共产党纪律处分条例》的相关规定进行判断：因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑（含宣告缓刑）：这种情况下，党员应当被给予开除党籍处分。因过失犯罪被依法判处三年以上（不含三年）有期徒刑：同样，这种情况下党员也应当被给予开除党籍处分。因过失犯罪被判处三年以下（含三年）有期徒刑或者被判处管制、拘役：这种情况下，党员一般应当被开除党籍。但存在个别情况可以不开除党籍，需对照处分党员批准权限的规定，报请再上一级党组织批准。三、综合考量与程序正义虽然刑事处罚往往伴随着严重的违纪行为，但“双开”并非绝对。在具体案件中，还需综合考虑公职人员的犯罪性质、情节轻重、社会影响以及个人表现等因素。同时，对于公职人员的处分，必须经过法定程序，确保程序正义和结果公正。这包括听取公职人员的陈述和申辩、进行必要的调查核实等步骤。四、实际案例与启示在实际操作中，公职人员因犯罪被判处刑事处罚后，是否“双开”往往取决于其犯罪的具体情况、党纪国法的相关规定以及组织的决策。例如，某公职人员因过失犯罪被判处缓刑，如果其犯罪情节较轻、社会影响较小，且个人表现良好，可能不会被开除党籍，但仍可能面临开除公职的处分。反之，如果其犯罪情节严重、社会影响恶劣，则很可能面临“双开”的严厉处罚。总结与建议：公职人员一旦被判处刑事处罚，其职业前景和声誉将受到严重影响。虽然“双开”并非绝对，但通常情况下会面临开除公职的处分。因此，我建议公职人员应严格遵守法律法规和党纪国法，避免违法违纪行为的发生。如果面临法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。