违约责任金的建立基础主要涵盖以下几个方面：

1. 合同约定：

   • 基础说明：违约责任金的首要建立基础是合同中的明确约定。当事人在签订合同时，可以就违约责任的具体形式、金额或计算方法等进行详细约定。这种约定具有法律约束力，一旦一方违约，另一方有权依据合同约定要求违约方支付违约责任金。
   • 举例：例如，在一份买卖合同中，双方可以约定如果卖方未能按时交货，需按照合同总金额的5%向买方支付违约责任金。

2. 法律规定：

   • 基础说明：除了合同约定外，法律也对违约责任金有一定的规定。当合同中没有明确约定或约定不明确时，可以依据相关法律法规来确定违约责任金的金额或计算方法。这些法律规定通常是为了保护合同当事人的合法权益，确保合同的公平性和有效性。
   • 举例：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方违约给对方造成损失，且合同中没有约定违约责任金或约定不明确，那么违约方应赔偿对方因此遭受的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

3. 实际损失：

   • 基础说明：违约责任金的建立还可以基于实际损失的原则。即违约方应赔偿因其违约行为给对方造成的实际损失。这种损失包括直接损失和间接损失，如因违约导致的额外费用、利润损失等。在实际操作中，法院或仲裁机构会根据具体情况来判定实际损失的金额，并据此确定违约责任金的数额。
   • 举例：如果一方违约导致另一方无法按时完成项目，进而错失了重要的商业机会，那么违约方可能需要赔偿对方因此遭受的利润损失。

4. 公平原则：

   • 基础说明：在确定违约责任金时，还应遵循公平原则。即违约责任金的金额应合理、公正，既不过高也不过低。如果违约责任金过高，可能构成对违约方的过度惩罚；如果过低，则可能无法充分补偿守约方的损失。因此，在确定违约责任金时，应综合考虑多种因素，如违约方的过错程度、守约方的实际损失、合同履行情况等。
   • 举例：在一份合同中，如果双方约定的违约责任金明显高于守约方可能遭受的实际损失，那么法院或仲裁机构在裁决时可能会根据公平原则对违约责任金进行适当调整。

在建立违约责任金时，还需要注意以下几点：

• 明确性：合同中的违约责任金条款应明确、具体，避免使用模糊或歧义的语言。
• 合理性：违约责任金的金额应合理，既能够起到约束违约方的作用，又不会过分加重其负担。
• 可执行性：违约责任金条款应具有可执行性，即一旦违约方违约，守约方能够顺利通过法律途径要求违约方支付违约责任金。

若你在合同签订或履行过程中遇到违约责任金相关的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。