结论：没参与虚假增资的挂名法人，一般情况下不会被直接“抓”（即刑事拘留或逮捕），但具体是否会面临法律风险，需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任的基本原则
个人责任原则：在刑事法律中，责任通常与个人的行为直接相关。如果挂名法人并未实际参与虚假增资的行为，也没有从中获利或协助实施犯罪，那么根据个人责任原则，其不应承担刑事责任。
共同犯罪理论：如果挂名法人明知他人实施虚假增资行为，仍提供帮助或默许，可能构成共同犯罪。但在此情况下，关键在于“明知”和“参与”两个要素。若缺乏这些要素，则不构成共同犯罪。
二、挂名法人的具体法律风险
无实际参与情况：
- 如果挂名法人确实没有参与虚假增资的决策、执行或掩盖行为，且没有从中获得任何利益，那么其通常不会被视为犯罪主体，因此不会被“抓”。
- 但需注意，如果公司因虚假增资行为被查处，挂名法人作为公司名义上的法定代表人，可能会被要求配合调查，提供相关证据或说明情况。
有实际参与或明知情况：
- 如果挂名法人实际参与了虚假增资行为，或者明知他人实施该行为而未阻止或报告，那么其可能构成共同犯罪或单独犯罪（如帮助伪造证据等），从而面临刑事责任。
- 在这种情况下，挂名法人不仅可能被“抓”，还可能面临刑罚的处罚。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，对于挂名法人的责任认定通常非常谨慎。法院会综合考虑挂名法人的实际参与程度、知情情况、获利情况等因素来判定其是否应承担责任。
- 如果挂名法人能够证明自己确实没有参与虚假增资行为，且没有从中获利，那么其通常不会被追究刑事责任。
四、法律建议
- 保留证据：如果挂名法人确实没有参与虚假增资行为，建议保留相关证据（如会议记录、邮件往来、合同等）以证明自己的清白。
- 积极配合调查：如果公司被查处，挂名法人应积极配合相关部门的调查工作，提供真实、准确的证据和说明。
- 寻求法律帮助：如果挂名法人面临法律风险或不确定自己的法律责任，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得针对性的法律建议和帮助。
总结：没参与虚假增资的挂名法人，在一般情况下不会被直接“抓”。但具体是否会面临法律风险，需结合其实际参与程度、知情情况、获利情况等因素来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。