债权人行使代位权时，律师费等必要费用原则上由债务人承担，但如果合同中有特别约定的，应优先遵循合同约定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定
根据《民法典》第五百三十五条的规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利（但专属于债务人自身的权利除外）。同时，该条款也明确指出，债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。这通常被视为债权人为了维护自身合法权益而支出的“必要费用”。
二、费用承担的具体分析
律师费作为必要费用：
- 债权人行使代位权时，聘请律师进行诉讼等法律活动是实现债权的合理且必要的支出。因此，律师费通常被视为债权人行使代位权的必要费用之一。
债务人承担费用的合理性：
- 债务人怠于行使其债权，导致债权人的到期债权实现受到威胁，这是债权人选择行使代位权的前提。在此情况下，让债务人承担债权人因行使代位权而产生的律师费等必要费用，是对其怠于行使债权行为的一种有效约束，也是保障债权人行使代位权积极性的重要措施。
合同约定的优先性：
- 如果债权人与债务人在合同中对于此类费用的承担有明确的约定，那么应当首先遵循合同的约定。这意味着，如果合同中明确规定了律师费等必要费用的承担方式，那么应当按照合同约定来执行。
三、实际操作中的建议
保留费用凭证：
- 债权人在行使代位权过程中，应妥善保留律师费等必要费用的凭证和证据，以便在必要时向债务人主张权益。
明确合同约定：
- 为了避免未来可能出现的纠纷，建议债权人和债务人在签订合同时，就应当明确约定相关费用的承担方式，包括但不限于律师费的支付责任。这样不仅可以减少后续的法律争议，还能更加有效地保护双方的合法权益。
四、特殊情况下的费用承担
- 在代位权诉讼中，若债权人胜诉，诉讼费用由次债务人负担，并从实现的债权中优先支付。但这一规定并不影响律师费等必要费用由债务人承担的原则。因为诉讼费用和律师费是两种不同性质的费用，前者是诉讼过程中产生的费用，后者是债权人行使代位权过程中产生的必要费用。
举例说明：假设甲是债权人，乙是债务人，丙是次债务人。乙怠于行使其对丙的债权，导致甲的到期债权无法实现。甲因此选择行使代位权，聘请律师进行诉讼。在此情况下，甲因行使代位权而产生的律师费应由乙承担。如果甲胜诉，诉讼费用则由丙承担，并从实现的债权中优先支付。
综上所述，债权人行使代位权时，律师费等必要费用原则上由债务人承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。