结论：不留纸质欠条的欠款，大数据本身并不能直接查证欠款的具体事实，但可以通过一些间接方式辅助证明欠款关系的存在。不过，要确认欠款并追讨，最直接和有效的证据仍然是书面欠条或其他直接证据。
分析说明：
大数据的作用与局限：
- 大数据通常指的是海量数据的集合，通过特定算法和技术进行分析，以揭示数据背后的模式、趋势或关联。在债务债权领域，大数据可能用于分析交易记录、银行流水、社交媒体互动等，以寻找与欠款相关的线索。
- 然而，大数据本身并不能直接证明欠款关系的存在。它只能提供一些间接的、可能相关的信息，如双方之间的资金往来、交易习惯等。这些信息需要结合其他证据，才能形成完整的证据链，证明欠款事实。
证明欠款的有效证据：
- 书面欠条：是最直接、最有效的证据。它明确记录了欠款金额、欠款时间、还款期限等关键信息，具有法律上的证明力。
- 其他直接证据：如转账记录、聊天记录、录音录像等，也可以作为证明欠款关系的证据。这些证据需要能够清晰地展示欠款的事实和双方之间的约定。
- 间接证据：如大数据分析得出的交易记录、银行流水等，虽然不能直接证明欠款关系，但可以作为辅助证据，增强其他直接证据的证明力。
没有纸质欠条时的建议：
- 收集其他证据：如果没有纸质欠条，应尽可能收集其他直接或间接证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明欠款关系的存在。
- 与对方协商：尝试与对方进行协商，看是否能够达成还款协议或补写欠条。这不仅可以解决欠款问题，还可以避免法律纠纷。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，且证据充分，可以考虑通过法律途径追讨欠款。在此过程中，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和策略。
特殊场景：
- 如果欠款是通过银行转账或第三方支付平台进行的，那么这些平台的交易记录可以作为证明欠款关系的重要证据。这些记录通常具有较高的可信度和证明力，因为它们是由第三方机构提供的，且难以篡改。
- 如果双方之间的欠款关系是通过口头约定达成的，且没有留下任何书面或电子证据，那么在这种情况下，要证明欠款关系的存在将非常困难。因此，建议在进行任何交易或约定时，都尽量留下书面或电子证据，以备不时之需。
后续行动与注意事项：
- 在处理欠款问题时，应始终保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。
- 如果决定通过法律途径追讨欠款，应提前了解相关的法律程序和费用，并准备好充分的证据来支持自己的主张。
- 在与对方协商或进行法律诉讼时，建议保持沟通渠道的畅通，以便及时解决问题并避免不必要的纠纷。
如有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。