经销合同中没有任务约定仍然是有效的，但合同的具体效力和履行情况可能会因缺乏任务约定而受到一定影响。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同效力角度：

   • 经销合同作为双方自愿达成的协议，只要满足合同成立的基本要件（即双方意思表示真实、合同内容合法、不违反公序良俗等），即使没有具体的任务约定，合同仍然是有效的。合同的有效性并不完全取决于是否包含所有细节或任务，而是取决于合同是否符合法律规定的成立和生效条件。

2. 合同履行角度：

   • 缺乏任务约定可能导致合同在履行过程中出现争议。例如，双方可能对经销的具体范围、数量、时间等产生分歧。在这种情况下，合同的有效性不受影响，但双方可能需要通过协商、补充协议或依据合同法的相关规定（如诚实信用原则、交易习惯等）来确定具体的履行方式和内容。

3. 法律后果角度：

   • 如果经销合同中没有任务约定，且双方无法就具体履行方式达成一致，可能导致合同无法顺利履行或产生违约情况。此时，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。然而，具体责任的承担还需根据合同的具体内容、双方的行为以及相关法律法规的规定来判断。

4. 建议与措施：

   • 为了避免因缺乏任务约定而产生的争议和风险，建议在签订经销合同时，双方应尽可能明确具体的任务、范围、数量、时间等关键条款。如果合同已经签订且缺乏任务约定，双方应及时协商补充协议或明确履行方式，以确保合同的顺利履行。

行动建议：

• 如果您已经签订了缺乏任务约定的经销合同，并且担心可能出现的争议或风险，建议您及时与对方沟通，协商补充协议或明确具体的履行方式和内容。
• 如果双方无法就补充协议或履行方式达成一致，您可以考虑寻求法律途径解决争议，如通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。