结论：对方公司注销后表示不要材料款了，这一行为是否合理，需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从合同法律关系角度：
- 如果双方公司之间存在有效的买卖合同，且合同中明确约定了材料款的支付义务，那么对方公司注销并不意味着其债务自然消灭。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的权利义务不会因一方主体的注销而自动终止，除非合同中有特别约定或法律另有规定。
- 在此情况下，即使对方公司注销，其原股东或清算组仍需在清算财产范围内承担支付材料款的义务。如果对方公司明确表示不要材料款了，这可能构成对合同义务的放弃，但这种放弃需要得到你公司的同意，否则可能构成违约或损害你公司的合法权益。
从公司注销程序角度：
- 公司注销前需进行清算，清算过程中应通知债权人申报债权。如果你公司未收到清算通知或未在规定期限内申报债权，可能导致债权无法得到清偿。但即便如此，如果清算组未依法履行清算义务，你公司仍有权追究清算组成员的责任。
- 如果对方公司在注销过程中已经依法进行了清算，并确认了你公司的债权，但随后又表示不要材料款了，这可能涉及清算程序的合法性或清算结果的公正性问题。你公司有权对此提出异议，并寻求法律救济。
从实际履行可能性角度：
- 如果对方公司已经注销，且其清算财产不足以支付你公司的材料款，那么即使对方公司表示不要材料款了，你公司也可能面临无法实际收回款项的风险。
- 在此情况下，你公司可以考虑通过法律途径追究对方公司原股东或清算组的责任，或者寻求其他救济方式，如与对方公司原股东协商达成债务承担协议等。
建议：
- 首先，你公司应核实对方公司的注销情况，包括清算程序是否合法、清算结果是否公正等。
- 其次，你公司应评估自身债权的实际可回收性，考虑是否需要通过法律途径维护自身权益。
- 最后，如果你公司决定采取法律行动，建议尽快咨询专业律师，制定详细的诉讼策略或协商方案。
可能后果：
- 如果对方公司注销程序合法且清算结果公正，且你公司未能在规定期限内申报债权或无法证明对方公司存在过错，那么你公司可能面临无法收回材料款的风险。
- 如果对方公司注销程序存在违法或不当之处，或者你公司能够证明对方公司存在过错或恶意逃避债务的行为，那么你公司有权通过法律途径追究相关责任人的责任，并有望收回部分或全部材料款。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。