结论：在将人家车撞了的情况下，若对方车辆因维修无法正常使用，您通常需要承担对方合理的替代性交通工具费用，即出行费。这一权益的依据来自《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人可以请求侵权人赔偿。这意味着，如果您的行为导致了对方车辆的损坏，且该车辆因此无法正常使用，您需要承担对方因此产生的合理出行费用。

2. 合理费用的认定：

   • 合理性与必要性：出行费用必须基于实际需求和合理性。例如，如果对方车辆只是短暂维修，选择公共交通如公交、地铁等作为替代方式可能更为合理；而如果维修时间较长，且原车辆是对方日常通勤的必要工具，租车可能成为合理选择。但租车的档次和价格需与原车辆相当，避免过度奢华或不必要的高消费。
   • 证据支持：为了成功主张出行费用，对方需提供充分证据，如租车合同、公共交通票据、车辆维修记录等，以证明费用产生的真实性和合理性。同样，如果您对费用有异议，也可以要求对方提供这些证据。

3. 特殊情况下的处理：

   • 经营性车辆：如果受损车辆是经营性车辆，如出租车、网约车等，因事故导致的停运损失也可以主张赔偿。停运损失的计算应基于车辆停运期间的预期合理收入，并结合运营流水记录等相关证据来确定。
   • 保险条款考虑：在主张出行费用时，还需关注保险合同内容。部分保险公司可能提供关于替代性交通工具费用的赔偿条款，但同时也可能存在限制条件。因此，在处理事故时，建议及时与保险公司沟通，了解赔偿范围和条件。

4. 法律程序与争议解决：

   • 如果双方对赔偿金额存在争议，或者对方不愿意承担赔偿责任，可以通过法律途径来维护自身权益。这可能包括协商、调解或诉讼等方式。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。

建议：

• 在发生交通事故后，及时与对方沟通，了解车辆维修情况和出行需求。
• 根据实际情况和法律规定，合理承担对方因车辆损坏而产生的出行费用。
• 如果对费用有异议或双方无法达成一致，建议寻求法律帮助或咨询专业律师（即向我咨询），以便更有效地处理纠纷。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。