结论：在酒店自杀是否会被酒店索赔，主要取决于自杀行为是否导致酒店财物损坏、是否存在其他过错行为，以及酒店是否尽到了合理的安全保障义务。以下是对此问题的详细分析：
自杀行为未导致酒店财物损坏且酒店尽到安保义务
- 在这种情况下，自杀行为被视为入住者的极端个人行为，与酒店无直接因果关系。酒店已经尽到了合理的安全保障义务，如提供了符合安全标准的设施设备、不存在安全隐患，且及时发现并处理了可能的风险。因此，家属通常不需要对酒店进行经济赔偿，酒店也无权索赔。
自杀行为导致酒店财物损坏
- 若自杀过程中导致酒店物品（如家具、电器、床上用品等）遭受损坏，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。在此情况下，死者家属作为其遗产继承人，需要在继承遗产的范围内对酒店物品的损坏承担赔偿责任。
家属存在其他过错行为
- 如果家属在处理后事过程中故意破坏酒店公共区域设施，或实施其他导致酒店损失的行为，家属需要对造成的损失承担赔偿责任。
酒店未尽安保义务
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆等经营场所的经营者、管理者有义务尽到安全保障责任。如果酒店未能履行这一义务，例如安保措施不到位、未能及时发现并阻止自杀者的异常行为，或者酒店房间的窗户防护设施不符合安全标准等，导致自杀行为更容易发生，那么酒店可能需要对死者承担一定的赔偿责任，而无权向家属索赔。
法律建议：
- 对于家属而言，在处理此类事件时，应首先了解自杀行为是否导致了酒店财物的损坏，并评估自身是否存在其他过错行为。同时，可以审查酒店是否尽到了合理的安全保障义务，以判断是否需要承担赔偿责任。
- 对于酒店而言，应加强安保措施，确保设施设备符合安全标准，及时发现并处理可能的风险。在发生自杀事件后，应积极与家属沟通，理性协商解决方案，避免不必要的法律纠纷。
可能后果：
- 如果家属需要承担赔偿责任，可能会面临经济上的损失。因此，在处理后事时，应谨慎行事，避免实施可能导致酒店损失的行为。
- 如果酒店未尽安保义务，可能需要承担对死者的赔偿责任，这将对酒店的声誉和经济状况产生负面影响。因此，酒店应加强安全管理，确保顾客的安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。