结论概述：生态环境法典法律责任体系的构建，主要依据了现行法律制度、实践中的成熟经验、生态环境领域执法司法新情况新问题以及最严格制度最严密法治的要求等事实与证据标准。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。

1. 依据现行法律制度：

   • 生态环境法典并非完全新立新定，而是对现有生态环境法律制度机制和规则规范的系统整合、编订纂修、集成升华。例如，将现行的环境保护法等10部相关法律经编订纂修，全部纳入法典，这些法律中的相关规定自然成为法律责任体系构建的基础。
   • 同时，法典也吸收了近年来立法修法所规定的新制度，如环境影响评价法的主要内容被编纂进总则编，这些新制度也为法律责任体系的完善提供了依据。

2. 依据实践中的成熟经验：

   • 在污染防治编中，将现行法律规定的污染防治共性制度总结提炼为通则规定，并将实践证明行之有效的成熟经验上升为法律制度规定。这些成熟经验包括在蓝天、碧水、净土保卫战等污染防治攻坚战中积累的有效做法，以及固体废物、噪声、放射性污染源治理等方面的成功经验。
   • 这些实践中的成熟经验，为法律责任体系中具体责任条款的设定提供了实证支持，确保了法律责任的针对性和可操作性。

3. 依据生态环境领域执法司法新情况新问题：

   • 法律责任和附则编在现行法律规定的基础上，针对生态环境领域执法司法新情况新问题，采取平移、归并、衔接、提升等方式，科学、合理设置法律责任。例如，对于化学物质、电磁辐射、光等新领域污染防治问题，法典作出了针对性制度规定，并相应设置了法律责任。
   • 这些新情况新问题的出现，要求法律责任体系必须与时俱进，不断适应生态环境保护的新需求和新挑战。

4. 依据最严格制度最严密法治的要求：

   • 生态环境法典贯彻落实最严格制度最严密法治要求，构建了更加统一完备、严格规范的法律责任体系。这体现在法律责任通则部分从“一般规定”“责任主体”“责任追究”等3方面作出规定，以及法律责任分则部分整合提炼共性责任规定，并分别规定生态环境各领域责任。
   • 最严格制度最严密法治的要求，确保了法律责任体系的权威性和有效性，为生态环境保护提供了有力的法律保障。

热点事件专业解读：

• 生态环境法典的表决通过，是中国法治建设的一项重要成果。它标志着中国生态环境法律体系从分散立法向法典化立法的转变，提升了立法的系统性、整体性、协同性、时效性。
• 法典的法律责任体系构建，充分考虑了现行法律制度、实践中的成熟经验、生态环境领域执法司法新情况新问题以及最严格制度最严密法治的要求等多方面因素，确保了法律责任的全面性、针对性和可操作性。
• 对于公众而言，生态环境法典的出台意味着生态环境保护将有更加统一完备、严格规范的法律保障。公众应增强环保意识，自觉遵守生态环境法律法规，共同维护良好的生态环境。

结合时事的普法教育：

• 生态环境法典的出台，为我们提供了一个学习生态环境法律法规的契机。公众应了解法典中关于法律责任的规定，明确自己在生态环境保护中的权利和义务。
• 同时，公众也应关注生态环境领域的新情况新问题，了解法律责任体系如何适应这些新变化，从而更好地履行自己的环保责任。

如有其他关于生态环境法典或侵权损害（环境污染）领域的法律问题，可以直接向我咨询。