结论前置：半年后再次起诉离婚，法院是否判决离婚并没有一个固定的概率，而是取决于夫妻感情是否确已破裂，并需综合考虑多方面因素及证据。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法院判定离婚的主要标准：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法院在审理离婚案件时，首要判断标准是夫妻感情是否确已破裂。若感情尚未破裂，或存在修复可能，法院通常不会准予离婚。
- 法定离婚情形包括：重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年；以及其他导致夫妻感情破裂的情形。若存在这些情形，且调解无效，法院应当准予离婚。
半年后再次起诉离婚的具体情况分析：
- 时间因素与分居规定：虽然经过半年再次起诉，但仅此时间间隔并不足以直接证明夫妻感情已破裂。然而，如果双方在此期间一直分居，并且分居时间累计接近或达到两年，这将成为法院判断感情破裂的重要依据。例如，如果双方在首次起诉离婚后就开始分居，并且半年后分居时间已经接近两年，那么法院判决离婚的可能性会相对较大。
- 新情况与新证据：在首次起诉离婚后的半年内，如果出现新的导致夫妻感情破裂的事实，如家庭暴力、严重恶习等，并能提供充分证据，法院有可能因此判决离婚。这些新情况和新证据对于法院的判决具有重要影响。比如，如果一方在分居期间发现了另一方有外遇的证据，那么这将成为法院判决离婚的有力支持。
- 综合考量因素：法院还会全面考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等因素。例如，如果双方在婚姻期间有深厚的感情基础，只是因为一时的矛盾而分居，并且双方都有意愿修复关系，那么法院可能会认为夫妻感情尚未完全破裂，从而判决不准离婚。
特殊情况的考量：
- 存在和好可能：如果在这半年期间，双方关系有所改善，存在和好的可能，并且有明确证据表明这一点，法院可能会认为夫妻感情尚未完全破裂，从而判决不准离婚。比如，如果双方在分居期间通过沟通、协商等方式解决了矛盾，并且开始共同生活，那么法院可能会认为双方已经和好，从而判决不准离婚。
- 证据不足的问题：即使一方再次提起离婚诉讼，但如果未能提供充分的证据证明夫妻感情已经破裂，法院可能不会支持离婚请求。因此，证据的收集和准备在离婚诉讼中至关重要。比如，如果一方只是口头声称夫妻感情已经破裂，但没有提供任何证据支持，那么法院可能不会采纳其主张。
总结与建议：半年后再次起诉离婚，法院是否会判决离婚并没有一个固定的概率，而是取决于夫妻感情是否确已破裂，并需结合案件的具体情况和证据来综合判断。如果你正面临这样的情况，建议你充分收集证据，证明夫妻感情已经破裂，并咨询我，以便更好地了解你的法律权益和诉讼策略。同时，也要做好心理准备，因为离婚诉讼可能是一个漫长而复杂的过程。