暂扣和主动上交在交通运输领域的主要区别体现在行为性质、法律后果以及处理流程上。以下是对这两者的详细解释：
一、行为性质
暂扣：
- 暂扣通常是由交通管理部门或相关执法机构依法对涉嫌违法或违规的车辆、证件等物品进行的一种临时性扣留措施。
- 它是一种行政强制措施，旨在确保执法活动的顺利进行，防止证据灭失或违法行为继续发生。
- 暂扣行为具有强制性，不需要被扣留物品的所有者或使用者同意。
主动上交：
- 主动上交则是指车辆所有者或使用者自愿将涉嫌违法或违规的车辆、证件等物品交给交通管理部门或相关执法机构。
- 它是一种自愿行为，体现了被上交者的法律意识和配合态度。
- 主动上交通常发生在被上交者意识到自己的行为可能违法或违规，并希望主动纠正或避免更严重的法律后果时。
二、法律后果
暂扣：
- 暂扣行为本身并不直接决定被扣留物品的所有者或使用者的法律责任，但它为后续的行政处罚或刑事追究提供了证据和依据。
- 如果被扣留物品的所有者或使用者被证实存在违法行为，他们可能会面临罚款、吊销证件、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪并受到刑事追究。
主动上交：
- 主动上交行为本身通常不会直接导致法律责任的产生，反而可能被视为一种从轻或减轻处罚的情节。
- 在某些情况下，如果主动上交者能够积极配合执法机构的调查，并如实陈述事实，他们可能会获得从宽处理的机会。
三、处理流程
暂扣：
- 交通管理部门或相关执法机构在依法暂扣物品后，会出具暂扣凭证，并告知被扣留物品的所有者或使用者相关的权利和义务。
- 随后，执法机构会对暂扣的物品进行调查和鉴定，以确定是否存在违法行为。
- 如果存在违法行为，执法机构将依法对被扣留物品的所有者或使用者进行处罚。
主动上交：
- 主动上交者通常需要直接联系交通管理部门或相关执法机构，并说明上交的原因和物品的情况。
- 执法机构在接收上交的物品后，会进行登记和保管，并根据情况决定是否需要进一步调查或处理。
- 如果上交的物品与违法行为无关或上交者能够证明自己的清白，执法机构通常会及时返还物品或给予相应的证明。
总结与建议：
- 暂扣和主动上交在行为性质、法律后果以及处理流程上存在显著差异。暂扣是强制性的行政强制措施，而主动上交则是自愿行为。
- 如果您面临暂扣或需要主动上交的情况，建议您及时咨询专业律师（即我，樊日文律师，专注于合同纠纷、交通事故、刑事辩护、经济纠纷领域），以了解您的权利和义务，并寻求合适的法律帮助。
- 在任何情况下，都请保持冷静和理性，积极配合执法机构的调查和处理工作，以维护自己的合法权益。