智能驾驶本身不算酒驾，但若驾驶人在智能驾驶过程中对车辆有实际控制行为且处于醉酒状态，则可能构成酒驾。以下从不同角度为你详细分析：
法律对酒驾的定义
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，酒驾是指饮酒后驾驶机动车的行为。这里的“驾驶”强调的是驾驶人对车辆具有实际的控制和操作行为，包括启动、加速、减速、转向等。
智能驾驶的不同情况分析
- 完全自动驾驶且驾驶人无实际控制行为
- 在完全自动驾驶模式下，车辆由智能系统自主控制行驶，驾驶人无需进行任何操作。如果此时驾驶人处于醉酒状态，但并没有对车辆进行实际的控制，从法律对酒驾的定义来看，一般不构成酒驾。因为驾驶人没有实施“驾驶”这一关键行为。
- 然而，目前完全自动驾驶技术尚未完全成熟且广泛应用，在实际应用中还存在诸多限制和监管问题。而且，即使车辆处于自动驾驶状态，驾驶人仍有义务随时关注车辆行驶状况，在必要时接管车辆。如果驾驶人因醉酒无法履行这一义务，可能会面临其他法律责任，比如因未尽到安全注意义务而承担一定的民事赔偿责任。
- 部分自动驾驶或驾驶人部分参与控制
- 部分自动驾驶模式下，车辆虽然具备一定的自动行驶能力，但仍需要驾驶人在一定程度上参与控制，例如在特定情况下进行转向、刹车等操作。如果驾驶人在醉酒状态下使用这种部分自动驾驶功能，并且对车辆进行了实际的控制操作，那么就符合酒驾的构成要件，会构成酒驾。
- 例如，在一些具有自适应巡航和车道保持功能的车辆中，当遇到前方障碍物或需要变道时，需要驾驶人手动操作。如果驾驶人此时处于醉酒状态，仍然进行这些操作，就属于酒后驾驶机动车，将面临相应的法律处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款；醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
实际案例参考
虽然目前关于智能驾驶与酒驾的具体案例还相对较少，但可以参考一些类似的情况。比如，曾经有驾驶人使用车辆的定速巡航功能，认为自己没有主动驾驶车辆，从而在饮酒后继续使用该功能行驶。但法院最终认定，驾驶人在使用定速巡航功能过程中，仍然对车辆的速度等有一定的控制和干预能力，属于驾驶行为，因此判定其构成酒驾。这也说明，只要驾驶人对车辆有实际的控制行为，无论车辆是否具备一定的自动行驶功能，都可能被认定为酒驾。
建议
- 对于驾驶人来说，无论车辆是否具备智能驾驶功能，都应严格遵守法律规定，杜绝酒后驾车的行为。在饮酒后，应选择合法的交通方式回家，如乘坐出租车、使用代驾服务等。
- 随着智能驾驶技术的不断发展，相关的法律法规也需要不断完善和明确。驾驶人在使用智能驾驶功能时，应密切关注法律法规的变化，确保自己的行为合法合规。
如果你在智能驾驶或酒驾方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。