醉驾判刑前注销一建证书的行为本身不直接阻止刑事处罚，但可能涉及行政处罚与刑事处罚的衔接问题，需分情况讨论：
注销行为的法律性质
根据《注册建造师管理规定》第十六条，注册建造师注销注册是行政许可的终止程序，属于行政相对人主动放弃执业资格的行为。该行为本身不具有对抗刑事处罚的效力，即无论是否注销证书，醉驾行为若构成危险驾驶罪（刑法第一百三十三条之一），仍需承担刑事责任。
行政处罚与刑事处罚的衔接
- 行政处罚阶段：若在醉驾案件进入刑事程序前，住建部门已依据《注册建造师管理规定》第三十三条对持证人作出吊销注册证书的行政处罚（如因醉驾被依法处以拘留等行政处罚），此时注销行为可能被视为对行政处罚的被动接受，但不影响后续刑事追责。
- 刑事处罚阶段：若醉驾行为已进入刑事立案程序，根据《行政处罚法》第三十五条，当事人被处以刑罚的，行政机关应依据生效刑事判决调整或撤销原行政处罚。此时主动注销证书可能被认定为规避行政监管，住建部门可依据《注册建造师管理规定》第三十一条撤销原注销决定，并重新启动吊销程序。
实务中的风险点
- 时效性问题：若在醉驾刑事判决生效后注销证书，可能因“事后补救”被认定为无效，住建部门仍可依据《建设工程安全生产管理条例》第六十二条对持证人所在企业作出处罚（如责令停业整顿、降低资质等级）。
- 信用惩戒：根据《关于对工程建设领域专业技术人员职业资格“挂证”等违法违规行为专项整治的通知》，醉驾记录可能被纳入建筑市场监管公共服务平台诚信档案，影响未来重新注册或执业。
建议：
若已涉及醉驾刑事案件，应优先委托律师处理刑事辩护，而非试图通过注销证书规避责任。行政处罚与刑事处罚的衔接需以生效法律文书为依据，主动注销可能引发监管部门对“逃避监管”的认定，反而加重处罚。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。