结论：拍卖房买家再卖时隐瞒事实是否违法，需根据隐瞒的具体事实内容、是否影响合同效力或履行，以及是否构成欺诈等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、隐瞒事实的性质与影响

1. 关键事实隐瞒：

   • 如果买家在再次出售拍卖房时，隐瞒了房屋的关键事实，如房屋存在重大质量问题、产权纠纷、抵押情况未解除等，这些事实直接影响购房者的购买决策和合同履行，那么买家的行为可能构成欺诈。
   • 根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，购房者有权要求撤销合同，并可能要求买家承担赔偿责任。

2. 非关键事实隐瞒：

   • 如果买家隐瞒的是一些非关键事实，如房屋的装修风格、家具配置等，这些事实虽然可能影响购房者的居住体验，但并不直接影响合同的效力和履行，那么买家的行为可能不构成违法。
   • 然而，如果买家在合同中明确承诺了某些非关键事实，而实际上并未履行，那么买家可能构成违约，需要承担违约责任。

二、欺诈的认定与后果

1. 欺诈的认定：

   • 欺诈通常要求买家存在故意隐瞒或虚假陈述的行为，且该行为导致购房者作出了错误的购买决策。
   • 购房者需要提供充分的证据证明买家存在欺诈行为，如聊天记录、录音录像、证人证言等。

2. 欺诈的后果：

   • 如果买家的行为被认定为欺诈，购房者有权要求撤销合同，并要求买家返还购房款及赔偿因此造成的损失。
   • 在某些情况下，买家还可能面临行政处罚或刑事责任，如罚款、拘留或有期徒刑等。

三、法律建议与风险提示

1. 对买家的建议：

   • 在再次出售拍卖房时，买家应如实告知购房者房屋的所有关键事实，包括但不限于房屋的质量、产权、抵押情况等。
   • 买家可以在合同中明确约定双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式，以降低法律风险。

2. 对购房者的建议：

   • 在购买拍卖房时，购房者应仔细审查房屋的所有相关文件和信息，包括但不限于房屋产权证、抵押情况、质量检测报告等。
   • 购房者可以要求买家提供房屋的详细情况说明，并在合同中明确约定买家的告知义务和违约责任。
   • 如果购房者发现买家存在隐瞒事实或欺诈行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

总结：拍卖房买家再卖时隐瞒事实是否违法，需根据具体情况综合判断。如果买家隐瞒的是关键事实且构成欺诈，那么购房者有权要求撤销合同并赔偿损失。因此，在房屋买卖过程中，双方都应保持诚信和谨慎，以避免不必要的法律纠纷。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。