物业拒收装修押金是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下，物业无权拒收装修押金（若合同有约定且合法）
合同约定：如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确约定了装修押金的收取条款，包括押金的性质、用途、金额、退还条件及期限等，且该约定内容不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定收取押金是合理的。在此情况下，如果物业拒收押金，可能构成对合同条款的违反，但并不直接等同于违法，而是可能涉及合同违约问题。不过，从实际操作角度看，物业通常不会无故拒收已约定收取的押金，除非存在特殊情况（如业主不符合装修条件等）。
法律授权：物业服务收费应遵循合理、公开及费用与服务水平相适应的原则。物业的主要职责是维修、养护、管理房屋及配套设施设备和相关场地，维护环境卫生和相关秩序。在合同有明确约定且合法的前提下，物业收取装修押金可以视为是为了确保业主在装修过程中遵守相关规定，防止对公共设施造成损害而采取的一种合理措施。
二、特殊情况下，物业拒收装修押金可能合法（若合同无约定或约定违法）
无合同依据：如果物业服务合同中未约定装修押金条款，或未经业主大会表决新增收费项目，物业擅自收取押金是违法的。同理，如果合同中未约定装修押金，物业也无权拒收（因为本就不应收取）。但这种情况更多涉及的是物业违规收费的问题，而非拒收押金的违法性。不过，从另一个角度看，如果物业以“必须交押金才能装修”为由拒收（即实际上是在强制要求交押金），而合同中并无此约定，那么这种行为可能构成对业主装修权利的非法干涉。
约定违法：即使合同中约定了装修押金，但如果该约定违反了法律法规的强制性规定（如押金金额过高、退还条件苛刻等），那么该约定是无效的。在此情况下，物业如果依据无效的合同条款拒收押金，其行为的合法性也会受到质疑。不过，这种情况更多涉及的是合同条款的无效性，而非拒收行为的直接违法性。
三、实际操作中的建议
审查合同：业主在面对物业收取或拒收装修押金时，应首先仔细审查物业服务合同中的相关条款，确认是否有关于装修押金的约定以及约定的合法性。
沟通协商：如果合同中有约定但物业拒收押金，业主可以与物业进行沟通协商，了解拒收的具体原因，并尝试解决问题。如果合同中无约定而物业要求收取押金，业主可以拒绝并要求物业提供合法的收费依据。
行政投诉与法律途径：如果物业的行为涉嫌违规收费或非法干涉业主权利，业主可以向当地房地产行政主管部门投诉，要求物业退还已收取的不合理押金或纠正其违法行为。如果物业逾期不退还押金或拒绝改正其行为，业主还可以通过法律途径追究物业的责任。
总结来说，物业拒收装修押金是否违法取决于是否有明确的合同约定以及合同内容的合法性。业主在面对此类问题时，应仔细审查合同条款、与物业沟通协商，并在必要时寻求行政投诉或法律途径的帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。