结论：不是故意打碎东西但隐瞒这一行为是否犯法，需结合具体情况判断，一般可能涉及民事赔偿，特定情形下可能构成犯罪。
一、民事角度分析
无故意但有过失：
- 若打碎物品并非故意，而是由于疏忽大意或过于自信等过失导致，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人仍可能需承担民事赔偿责任。这是因为，无论故意还是过失，只要行为人的行为与损害结果之间存在因果关系，且行为人存在过错（包括故意和过失），就可能构成侵权，需承担相应的民事责任。
- 例子：在商场购物时，不慎碰倒展示架上的贵重物品导致其损坏，虽非故意，但商场有权要求赔偿。
隐瞒行为的影响：
- 隐瞒打碎物品的事实，可能构成对事实真相的掩盖，从而影响责任认定和赔偿协商。在民事纠纷中，诚实信用是基本原则，隐瞒行为可能损害对方的合法权益，导致自己在法律上处于不利地位。
- 建议：一旦发生打碎物品的情况，应主动与对方沟通，说明情况，并协商赔偿事宜。隐瞒不仅无法解决问题，还可能加剧矛盾，导致更严重的法律后果。
二、刑事角度分析
一般情形不构成犯罪：
- 单纯打碎物品并隐瞒，通常不构成犯罪。因为犯罪的构成需要满足一定的主观要件（如故意）和客观要件（如危害行为、危害结果等）。在无故意的情况下，即使存在过失和隐瞒行为，也一般不足以构成犯罪。
特定情形可能构成犯罪：
- 如果打碎的物品具有特殊价值或意义（如文物、国家保护动物等），或者隐瞒行为导致了更严重的后果（如掩盖犯罪事实、逃避法律制裁等），则可能构成犯罪。例如，故意损毁文物罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等。
- 例子：若打碎的是国家一级保护文物，并试图隐瞒以逃避法律责任，则可能构成故意损毁文物罪。
三、综合建议
主动承担责任：
- 无论打碎物品是否故意，都应主动承担责任，与对方协商赔偿事宜。这不仅是法律义务，也是道德责任。
保留证据：
- 在处理此类纠纷时，应保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明自己的清白或减轻责任。
寻求法律帮助：
- 如果对责任认定或赔偿事宜存在争议，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和协助处理纠纷。
最后，不是故意打碎东西但隐瞒是否犯法，需根据具体情况判断。在民事领域，可能涉及民事赔偿；在刑事领域，特定情形下可能构成犯罪。因此，建议你在遇到此类情况时，主动承担责任、保留证据，并在必要时寻求法律帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。