案件3个月后是否还审理，这并没有一个固定的答案，而是取决于多种因素。以下是一些可能的情况及解释：

1. 正常审理流程中的时间安排：

   • 在一般情况下，法院会按照法定的审理期限来安排案件的审理。对于简单的案件，可能在较短时间内就能完成审理并作出判决。然而，对于复杂的案件，或者涉及多个当事人、多项证据的案件，审理时间可能会相对较长。
   • 如果案件在立案后3个月内尚未开庭，这并不一定意味着案件不会继续审理。法院可能正在处理一些程序性事项，如送达法律文书、处理管辖权异议、追加当事人等，这些事项都可能延长审理周期。

2. 程序性事项导致的审理延迟：

   • 送达问题：如果被告下落不明或拒绝签收法律文书，法院需要通过公告方式送达，公告期通常为60天，这会显著延长审理时间。
   • 管辖权异议：被告在答辩期内提出管辖权异议，法院需审查并作出裁定。若异议成立，案件将移送至有管辖权的法院重新审理，这也会导致审理时间的延长。
   • 追加当事人或第三人：若案件涉及必要共同诉讼人或需要第三人参与，法院会依法追加，这可能导致程序重启或延期。
   • 鉴定/评估/审计需求：涉及专业问题的案件需委托第三方机构进行鉴定，鉴定时间通常不计入审限，因此也会延长审理时间。

3. 法院内部流程与资源调配：

   • 排期冲突：法官同时处理多起案件，需协调庭审时间。若法官临时被抽调执行紧急任务，也可能导致开庭推迟。
   • 庭前准备不足：承办法官需熟悉案情、整理争议焦点、拟定庭审提纲。对于重大疑难案件，可能组织法官会议讨论或向上级法院请示，这也会影响开庭时间。
   • 结案压力与优先级调整：年底或季度末，法院可能优先处理临近审限的案件。简易程序转为普通程序后，审限从3个月延长至6个月，开庭时间相应顺延。

4. 特殊情形下的中止审理：

   • 当事人死亡或终止：需等待权利义务继受人表明是否参加诉讼，期间案件中止审理。
   • 不可抗力影响：如自然灾害、公共卫生事件等导致法院无法正常开展审判活动，案件也会中止审理。
   • 其他法定事由：例如发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，案件也会中止审理。

5. 当事人的诉讼行为影响：

   • 原告撤诉后重新起诉：若原告在开庭前撤回起诉，后再次起诉，需重新经历立案、送达等程序，这也会导致审理时间的延长。
   • 被告反诉或提出新主张：可能引发新的举证质证环节，甚至导致合并审理或分案处理，从而影响审理进度。

针对您的情况，我建议您采取以下措施：

• 主动沟通询问进展：联系承办法官或书记员了解延迟原因，确认后续安排。这样您可以更清楚地了解案件的审理进度和可能的时间安排。
• 依法行使监督权利：若认为存在超审限等违法情形，可向该法院的纪检监察部门或上级法院投诉。这是维护您合法权益的重要途径。
• 保留证据维护权益：保存好诉讼费缴纳凭证、联系记录等材料，为后续维权提供依据。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

总之，案件3个月后是否还审理取决于多种因素。如果您对案件的审理进度有疑问或担忧，建议及时与法院沟通并了解相关情况。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。