逮捕后一个月是否会放人，并非由单一的时间因素决定，而是需要综合案件具体情况和多种法律因素来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、可能放人的情况
侦查终结，不构成犯罪：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若公安机关在逮捕后的侦查中发现犯罪嫌疑人实际上并不构成犯罪，应撤销案件并及时释放犯罪嫌疑人，同时发给释放证明。这种情况下，即使未满一个月，也可能释放。
证据不足：
- 若公安机关收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实达到起诉标准，人民检察院将作出不批准逮捕的决定。公安机关接到通知后应立即释放犯罪嫌疑人，并通知人民检察院。因此，在证据不足的情况下，犯罪嫌疑人有可能在逮捕后一个月内被释放。
变更强制措施：
- 对于存在特殊情况（如患有严重疾病、怀孕或哺乳等）的犯罪嫌疑人，或者羁押期限届满但案件尚未办结的情况，经申请和相关司法机关审查同意后，可以变更强制措施为取保候审或监视居住，从而释放犯罪嫌疑人。这种情况下，释放时间取决于申请和审查的进度。
二、通常不会放人的情况
侦查工作正常推进：
- 在多数刑事案件中，逮捕后的一个月往往处于侦查阶段。如果案件侦查工作按计划有序进行，且犯罪嫌疑人的犯罪事实比较清楚、证据初步确凿，没有出现应当释放的法定情形，那么犯罪嫌疑人通常会继续被羁押直至案件进一步处理。
案情复杂：
- 对于重大、复杂的案件，由于涉及众多犯罪嫌疑人、复杂的犯罪情节或大量证据需要梳理和调查，一个月的时间通常不足以完成侦查工作。因此，在这种情况下，犯罪嫌疑人一般也不会在此时被释放。
三、其他影响因素
案件的调查和审理进度：
- 虽然一个月内完成调查和审理的情况较少见，但如果案件进展迅速且法院认为没有继续羁押的必要，嫌疑人可能会被释放。这取决于案件的具体情况和司法程序的进展。
律师的介入和辩护：
- 律师的有效辩护可能影响案件的进展和结果，包括是否释放嫌疑人。律师可以通过申请变更强制措施、提出无罪或罪轻的辩护意见等方式，为嫌疑人争取释放的机会。
其他法律因素：
- 如嫌疑人的身体状况、年龄、社会危险性等因素也可能影响羁押决定的持续性。例如，对于患有严重疾病或生活不能自理的嫌疑人，可能更倾向于变更强制措施为取保候审或监视居住。
四、具体案例与法律程序
- 以涉嫌诈骗罪为例，若犯罪嫌疑人被逮捕一个月后，公安机关发现收集到的证据不足以证明其构成诈骗罪，或无法达到移送审查起诉的标准，根据疑罪从无的原则，可能会撤销案件并释放犯罪嫌疑人。
- 另一方面，若诈骗金额巨大且案件复杂，一个月的时间可能仅够完成部分侦查工作，此时犯罪嫌疑人通常不会被释放，而是继续羁押直至案件进一步处理。
总结与建议：
逮捕后一个月是否会放人是一个复杂的问题，需要根据每个案件的具体情况和法律程序来综合判断。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律帮助和指导。