离婚协议中写的不享有探视权是无效的。以下从多个角度为你详细分析：

法律基础与法理分析

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定明确了探视权的法律基础，即它是基于父母子女关系而享有的一种身份权利，旨在保障未成年子女的健康成长，使子女在身体、智力、情感等方面得到良好的发展。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，因此探视权是持续存在的，任何个人和单位都不能剥夺和干涉。

协议效力判定

离婚协议虽然是一种合同，但涉及身份关系的约定不能违反法律的强制性规定。约定“不享有探视权”的条款明显违反了《民法典》关于探视权的规定，因此该条款应被认定为无效。这意味着，即使双方在离婚协议中签署了这样的条款，它也不具备法律效力，不能成为阻止一方探视子女的依据。

特殊情况处理

如果父或者母探望子女确实不利于子女身心健康，比如存在吸毒、暴力倾向等情况，那么可以由人民法院依法中止探望。这是唯一合法的限制或中止探视权的途径。当中止的事由消失后，应当恢复探望。这一规定既保护了子女的权益，也维护了父母的探视权。

实际操作与法律救济

如果一方拒绝另一方探视孩子，被拒绝的一方有权向法院提起诉讼，要求实现自己的探视权。法院在处理此类案件时，会综合考虑孩子的年龄、健康状况、生活环境以及父母双方的具体情况等因素，作出合理的判决。这确保了探视权在实际操作中的可执行性和法律救济的有效性。

建议与注意事项

1. 明确约定探视权：在离婚协议中，建议明确写明探视权的相关内容，包括探望的时间、频率、方式等，以避免后续可能出现的纠纷和争议，确保双方权益得到保障，同时促进子女的健康成长。
2. 遵守法律法规：双方应遵守法律法规和协议约定，共同维护子女的合法权益和身心健康。任何试图通过协议剥夺或限制探视权的行为都是无效的。
3. 寻求法律途径解决纠纷：如果双方就探视权问题产生分歧，应寻求法律途径解决，如向法院起诉或申请调解等。避免采取过激行为或私下解决，以免对子女造成不必要的伤害。

综上所述，离婚协议中的“不享有探视权”条款是无效的。探视权是法律赋予父母的一项法定权利，任何个人和单位都不能剥夺和干涉。在面临探视权纠纷时，应寻求法律途径解决，以确保子女的健康成长和父母合法权益的保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。