关于施工临时用电预存电费的承担主体问题，结论如下：
合同有明确约定时：
- 若建设工程合同中已清晰、明确地约定了施工临时用电预存电费的承担主体，那么双方应严格按照合同约定执行。这是确定费用承担的首要原则，也是避免后续纠纷的关键。
合同无约定或约定不明确时：
- 行业惯例角度：在建筑行业中，施工临时用电通常被视为施工单位为完成施工任务而产生的必要成本。因此，若无特殊约定，这些费用一般由施工单位承担。这一做法既符合行业惯例，也有利于施工单位的成本控制。
- 特殊情况考虑：然而，也存在一些特殊情况。例如，若建设单位提出超出原施工计划范围的要求，导致临时用电量显著增加，或者因不可抗力等客观因素（如长时间停水停电后为保证工程质量和进度而采取的额外措施）导致费用异常增加时，双方应根据公平原则进行协商分担。
详细分析与建议：
- 合同审查：首先，双方应仔细审查建设工程合同，特别是关于费用承担的条款。若合同中有明确约定，则按约定执行；若合同无约定或约定不明确，则需进一步分析。
- 行业惯例参考：在缺乏明确合同约定的情况下，可以参考建筑行业的惯例。通常，施工临时用电费用由施工单位承担是较为普遍的做法。
- 特殊情况协商：若存在特殊情况导致费用增加，双方应积极沟通协商，寻求共识。协商时，可以考虑费用增加的原因、责任归属以及双方的承受能力等因素。
- 法律途径解决：若协商不成，双方可以寻求法律途径解决纠纷。这包括咨询专业律师、进行调解或仲裁等。在法律程序中，法院或仲裁机构会根据合同约定、行业惯例以及公平原则等因素来综合判断费用承担主体。
举例说明：
假设某建设工程合同中未明确约定施工临时用电预存电费的承担主体。在施工过程中，因建设单位要求加快施工进度，导致临时用电量显著增加。此时，施工单位可以与建设单位协商分担增加的费用。若协商不成，施工单位可以咨询律师，了解自身权益，并考虑通过法律途径解决纠纷。
总结与提醒：
施工临时用电预存电费的承担主体问题，首先应依据合同约定来确定。若合同无约定或约定不明确，则需参考行业惯例并结合实际情况进行协商。在处理这类问题时，双方应保持沟通顺畅，积极寻求共识，以避免不必要的纠纷。若遇到复杂或争议较大的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。