血亲复仇不应该法外开恩。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律原则与公平正义：

   • 法律的基本原则之一是公平正义，它要求对所有违法行为进行公正、平等的处理。血亲复仇，作为一种私力救济行为，往往伴随着暴力、伤害甚至死亡，严重违背了法律所维护的社会秩序和公共安全。
   • 如果对血亲复仇法外开恩，将破坏法律的统一性和权威性，导致法律面前人人不平等的局面。这不仅会损害法律的公信力，还会引发更多的私力救济行为，进一步破坏社会稳定。

2. 法律后果与社会影响：

   • 血亲复仇行为一旦发生，往往会造成严重的后果，包括人员伤亡、家庭破裂等。这些后果不仅对受害者及其家庭造成巨大的痛苦，也会对社会产生不良影响。
   • 如果对血亲复仇法外开恩，可能会传递出一种错误的信号，即私力救济在某些情况下是可以被接受的。这将鼓励更多的人采取暴力手段解决问题，从而加剧社会冲突和暴力事件的发生。

3. 法律救济与司法程序：

   • 在现代社会，法律提供了完善的救济机制和司法程序来处理各种纠纷和冲突。当个人权益受到侵害时，应该通过法律途径来寻求救济，而不是采取私力救济的方式。
   • 司法程序具有公正性、公开性和透明性等特点，能够确保案件的公正处理。相比之下，血亲复仇等私力救济行为往往缺乏这些特点，容易导致不公正的结果。

4. 道德伦理与人文关怀：

   • 虽然血亲复仇在某些文化或传统中可能被视为一种合理的行为，但从现代道德伦理和人文关怀的角度来看，它仍然是不可接受的。生命是宝贵的，任何形式的暴力行为都是对生命的蔑视和践踏。
   • 我们应该倡导通过和平、理性的方式来解决纠纷和冲突，而不是采取暴力手段。这有助于培养人们的法治意识和道德观念，促进社会的和谐与进步。

特殊情况说明：

• 在极少数特殊情况下，如法律存在漏洞或司法程序无法及时有效地保护个人权益时，人们可能会考虑采取私力救济的方式。然而，这并不意味着血亲复仇等暴力行为可以被接受或法外开恩。在这种情况下，我们应该寻求完善法律制度和司法程序，以更好地保护个人权益和维护社会稳定。

综上所述，血亲复仇不应该法外开恩。我们应该坚持法律原则，维护公平正义和社会秩序；同时，倡导通过和平、理性的方式来解决纠纷和冲突。如果你有任何关于婚姻家庭、股权转让或建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。