在起诉离婚期间，并没有法律上的强制性要求必须分开住。这一决策主要取决于夫妻双方的实际情况、意愿以及具体需求。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、可以不分开住的情况及原因
经济因素：
- 夫妻双方可能因暂时无力承担分开居住的额外费用，如租金、水电费等，而选择继续共同居住。这种情况下，分开住可能会给双方带来经济压力，因此共同居住成为更实际的选择。
子女考虑：
- 为避免对子女造成过大的心理冲击，夫妻可能会选择在离婚诉讼期间维持表面上的共同生活状态。共同居住可以减少子女的焦虑感，让他们感受到家庭的稳定和安全。
居住资源有限：
- 若没有其他合适的居住场所可供一方搬离，双方也可能不得不继续同住。例如，双方可能共同拥有一套住房，且没有其他房产或租赁住房可供一方居住。
法律层面：
- 即使处于离婚诉讼阶段，只要婚姻关系未正式解除，双方继续共同居住并不违反法律规定。法律并未规定在离婚诉讼期间必须分开居住，因此这一决策是灵活的。
二、分开住的常见情形及好处
减少冲突：
- 频繁接触可能加剧双方之间的矛盾和冲突。分开居住能有效避免当面争吵，为处理离婚事宜创造一个相对平和的环境。这有助于双方更冷静地思考离婚问题，减少情绪化的决策。
证据收集：
- 在某些离婚案件中，分居事实对于财产分割、子女抚养权归属以及证明夫妻感情破裂等方面具有重要意义。特别是当一方希望以分居满两年作为夫妻感情破裂的证据时，分开居住就显得尤为必要。分居事实可以作为法院判决离婚的重要依据之一。
保护身心健康：
- 分开居住有助于双方更好地调整心态，减轻因离婚带来的心理压力。同时，也有利于保护孩子的身心健康，避免他们受到父母冲突的影响。
三、注意事项
居住安排协议：
- 如双方能够协商达成一致，建议制定一份合理的居住安排协议。协议中可以明确双方在离婚过程中的权益和责任，如居住期限、费用分担等。这有助于确保双方的合法权益得到保障，减少后续纠纷。
保留证据：
- 选择分开居住的夫妻应注意保留好相关证据，如租房合同、物业证明、居委会证明等。这些证据可以证明分居的起始时间和持续状态，在后续的法律程序中可能具有重要作用。例如，在证明夫妻感情破裂时，分居事实可以作为有力证据。
总结与建议：
在起诉离婚期间，是否分开住应根据具体情况来决定。如果双方能够和平共处，且共同居住不会加剧矛盾或影响子女成长，那么继续共同居住可能是一个合理的选择。然而，如果双方矛盾尖锐或需要收集分居证据等，分开居住可能更为合适。无论选择哪种方式，都应尊重对方的权利和感受，遵守法律程序，并合理保护自己和孩子的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。