在贷款纠纷案件中，若原告撤诉，一般情况下，诉讼费是由原告承担的，被告人通常不需要缴纳诉讼费。但具体还需根据撤诉的原因和案件的具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼费承担的一般原则
在民事诉讼中，诉讼费的承担通常遵循“谁起诉、谁负担”的原则。这意味着，如果原告选择撤诉，那么由于撤诉是原告对其诉讼权利的处分，因此，因撤诉而产生的诉讼费用，一般应由原告自行承担。这一原则在《诉讼费用交纳办法》等相关法律法规中有所体现，虽然该办法并未直接规定撤诉时诉讼费的具体承担方式，但根据诉讼费承担的一般原理和司法实践，可以得出上述结论。
二、特殊情况下的诉讼费承担
双方协商一致：
- 在某些情况下，原告和被告可能就诉讼费的承担达成一致意见。例如，双方可能通过和解或调解的方式解决纠纷，并约定诉讼费由某一方承担或双方分担。在这种情况下，诉讼费的承担将遵循双方的约定。
法院裁定：
- 如果撤诉是由于被告的行为或原因导致的，例如被告在诉讼过程中履行了还款义务或达成了和解协议，导致原告选择撤诉，那么法院可能会根据具体情况裁定诉讼费由被告承担或部分承担。但这种情况相对较少，且需要法院根据具体案情进行裁量。
恶意诉讼或滥用诉讼权利：
- 如果原告存在恶意诉讼或滥用诉讼权利的行为，例如无正当理由多次撤诉或提起无根据的诉讼，法院可能会根据相关规定裁定原告承担全部或部分诉讼费，甚至可能对原告进行处罚。
三、实际操作中的建议
了解撤诉原因：
- 在处理贷款纠纷案件时，如果原告提出撤诉，被告应首先了解撤诉的具体原因。这有助于被告判断诉讼费可能由谁承担，并据此作出相应的应对策略。
与原告协商：
- 如果被告认为原告撤诉后诉讼费应由原告承担，但原告对此有异议，双方可以尝试通过协商的方式解决纠纷。协商过程中，双方可以就诉讼费的承担、还款计划等事项进行充分沟通，以达成一致意见。
寻求法院裁定：
- 如果双方无法就诉讼费的承担达成一致意见，被告可以向法院提出申请，请求法院对诉讼费的承担进行裁定。法院将根据具体案情和相关法律法规的规定，作出公正的裁定。
总结来说，在贷款纠纷案件中，若原告撤诉，诉讼费一般由原告承担。但具体还需根据撤诉的原因和案件的具体情况来判断。如果被告对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。