杀子和杀母在法律上均构成故意杀人罪，其量刑需根据案件的具体情节来判断，但通常都会面临严厉的刑罚，包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定为杀子和杀母等故意杀人行为的量刑提供了明确的法律依据。
二、量刑考量因素
犯罪情节：
- 杀人和杀母的手段、动机、行为方式等，都是影响量刑的重要因素。若手段极其残忍、动机极其卑劣、后果极其严重，法院可能会优先考虑适用较重的刑罚，如死刑立即执行。
- 对于杀子行为，如果存在长期虐待、遗弃等恶劣情节，或者杀害的是年幼、无自理能力的子女，也可能被视为加重情节。
被告人的态度：
- 被告人是否有自首、立功、坦白等情节，以及犯罪后的悔罪表现，也会影响量刑。例如，被告人若能在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
被害人家属的态度：
- 在某些情况下，如果被害人的家属对被告人的行为表示谅解，也可能会对判罚产生影响。但需要注意的是，这并不是减轻判罚的必然因素，特别是在杀子和杀母这类严重犯罪中，家属的谅解往往难以改变量刑的严厉性。
被告人的年龄与精神状态：
- 犯罪嫌疑人的年龄和精神状态也是量刑时需要考虑的因素。例如，犯罪时未满十八周岁的人不适用死刑；已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。
- 若被告人为精神病人，且在犯罪时不能辨认或者控制自己行为，也可能影响量刑。但这种情况需要经过严格的司法鉴定和程序确认。
三、特殊情节考量
虽然杀子和杀母整体上是严重犯罪，但若存在一些特定情节，也可能被认定为“情节较轻”，从而在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。例如：
- 对于杀子行为，如果被告人长期遭受子女的虐待、精神控制等严重侵害，在不堪忍受的情况下实施了杀害行为，这种基于义愤、防卫因素而杀人的情况，有可能被认定为情节较轻。但此类情况在司法认定上会非常谨慎，需要结合具体案件的证据和事实来综合判断。
- 对于杀母行为，如果存在类似长期受虐待、精神控制等极端情况，且被告人能够证明其杀害行为是在极端压力下做出的，也可能被视为情节较轻。但同样，这种情况在司法实践中极为罕见，且需要严格的证据支持。
四、案例分析
以“吴谢宇弑母案”为例，吴谢宇因悲观厌世、认为母亲生活已失去意义而产生杀害念头，经过长时间预谋后杀害了母亲。其行为手段残忍、主观恶性极深、社会影响极其恶劣，因此被法院判处死刑。这一判决充分体现了法律对严重暴力犯罪的严厉打击和对生命价值的尊重。同样，对于杀子行为，如果情节恶劣、后果严重，法院也会依法给予严厉的惩罚。
五、法律建议
- 尊重生命：无论面临何种困境和矛盾，都应尊重生命、遵守法律，通过合法、合理的方式解决问题，绝不能采取极端和暴力的手段。
- 及时寻求帮助：如果面临家庭矛盾、心理压力等问题，应及时寻求专业帮助和支持，如心理咨询、法律援助等，以避免悲剧的发生。
- 了解法律后果：在做出任何行为之前，都应了解其可能带来的法律后果，避免因一时冲动而犯下不可挽回的错误。
杀子和杀母都是极其严重的犯罪行为，将面临法律的严惩。我们应当深刻认识到这些行为的严重性和危害性，尊重生命、遵守法律，共同维护社会的和谐与稳定。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。