关于“杀人犯把杀人犯杀了，属于立功还是再犯”的问题，需要分情况讨论，不能一概而论。
立功的认定：
- 立功通常指的是犯罪分子在犯罪后，有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。立功的核心在于犯罪分子对社会的贡献，即协助司法机关打击犯罪。
- 在“杀人犯把杀人犯杀了”的情境中，如果被杀的杀人犯正在实施犯罪行为，或者即将实施犯罪行为，且杀人者的行为是为了阻止犯罪、保护他人生命安全等合法目的，且事后主动向司法机关报案并如实供述，那么这种行为有可能被认定为立功。但这种情况非常特殊，且需要严格的证据支持。
- 然而，在大多数情况下，杀人行为本身是不被法律所容忍的，即使对象是另一个杀人犯。因此，单纯因为杀人对象是杀人犯，并不足以构成立功。
再犯的认定：
- 再犯指的是犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在一定期限内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情况。再犯的核心在于犯罪分子的再次犯罪行为。
- 在“杀人犯把杀人犯杀了”的情境中，如果杀人者之前已经因杀人罪被判处刑罚，且刑罚已经执行完毕或者赦免，之后又实施了杀人行为，那么这种行为无疑构成再犯。
- 即使杀人者之前未因杀人罪被判处刑罚，但只要其之前有过犯罪记录，且此次杀人行为发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后的一定期限内（具体期限根据法律规定），也有可能构成再犯（需结合具体犯罪记录和法律规定判断）。但更直接的是，此次杀人行为本身就构成了一个新的犯罪，无论其之前是否有犯罪记录。
法律建议：
- 对于此类复杂情况，不能简单地用“立功”或“再犯”来概括。需要具体分析杀人者的动机、行为方式、后果以及是否主动向司法机关报案并如实供述等因素。
- 如果杀人者认为自己的行为有特殊情况或值得考虑的情节，应及时向司法机关说明，并寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估自己的法律责任和可能的法律后果。
可能法律后果：
- 如果杀人者的行为被认定为立功，根据法律规定，可能会从轻或者减轻处罚。但这需要严格的证据支持和司法机关的认定。
- 如果杀人者的行为被认定为再犯或者单纯的杀人犯罪，那么将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。
总之，对于“杀人犯把杀人犯杀了”的情况，不能简单地用“立功”或“再犯”来标签化。需要具体分析案件事实和法律规定，以便更准确地评估法律责任和可能的法律后果。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。