合同诈骗罪的公安管辖权主要遵循属地原则，由案发地公安机关管辖，具体由经侦部门负责侦查，同时合同履行地公安机关也具有管辖权，在存在管辖争议时由共同上级机关指定管辖。以下是对此问题的详细分析：

一、案发地管辖原则

1. 犯罪行为发生地：合同诈骗罪原则上由犯罪行为发生地的公安部门管辖。犯罪行为发生地包括签订虚假合同的地点、虚构事实或隐瞒真相的地点等。例如，若诈骗分子在A地与被害人签订虚假合同，则A地作为犯罪行为发生地，其公安机关具有管辖权。

2. 犯罪结果发生地：犯罪结果发生地是指被害人因合同诈骗行为而遭受财产损失的地点，如被害人汇出款项的地点或发现被骗的地点。若被害人按照诈骗者的要求在B地将钱款汇出并遭受损失，则B地作为犯罪结果发生地，其公安机关同样具有管辖权。

3. 经侦部门专责：合同诈骗罪作为经济犯罪的一种，具体侦查工作主要由公安机关内部的经侦部门（经济犯罪侦查部门）承担。经侦部门具备丰富的专业知识和经验来处理复杂的经济诈骗案件，运用专业的侦查手段和技术，如资金追踪、线索分析、证据收集等，对合同诈骗案件进行深入调查。

二、合同履行地公安机关的管辖权

在合同诈骗案件中，合同履行地的公安机关也具有管辖权。这是因为合同的履行过程往往是诈骗行为实施的关键环节，合同履行地可以被视为犯罪行为发生地之一。从司法实践的角度来看，合同履行地作为诈骗行为直接发生的地点，对于案件的侦破和证据的收集具有至关重要的意义。合同履行地的公安机关通常能够更迅速、更有效地开展调查工作。

三、被告人居住地管辖的考虑

虽然被告人居住地（包括户籍所在地和经常居住地）的公安机关在一般情况下不直接享有管辖权，但在特定情况下，如由被告人居住地的人民法院审判更为适宜时，可以由被告人居住地的人民法院管辖，相应地，其公安机关也可能参与案件的侦查工作。这主要考虑到案件复杂性、证据分布、嫌疑人活动范围等多种因素，以便更有效地推进案件的侦破和审理。

四、管辖冲突的解决

1. 优先管辖：几个同级公安机关都有权管辖的案件，由最初受理的公安机关管辖。在必要时，可以移送主要犯罪地的公安机关管辖。例如，若A地和B地公安机关对同一合同诈骗案件均有管辖权，且A地公安机关先受理了该案件，则一般由A地公安机关进行侦查。但若主要诈骗行为和关键证据集中在B地，则可移送B地公安机关进行侦查。

2. 指定管辖：当不同地区的公安机关之间对管辖权存在争议，或者出现特殊情况导致管辖不明确时，上级公安机关可以根据案件的具体情况，指定其中一个公安机关对案件进行管辖。例如，在跨地区的合同诈骗案件中，若多个地区公安机关都声称有管辖权或都不愿意管辖，此时上级公安机关会综合考虑各种因素，指定其中一个公安机关来侦查该案件。

法律建议：

• 遭遇合同诈骗时，受害人应及时向案发地（包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地）的公安机关报案，并按照相关流程进行立案处理。
• 若合同履行地与案发地不一致，受害人也可以选择向合同履行地的公安机关报案，因为合同履行地公安机关同样具有管辖权。
• 在报案时，受害人应尽可能提供详细的证据材料，如合同文本、转账记录、聊天记录等，以便公安机关能够迅速开展调查工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。