结论：打麻将故意输给领导是否构成贿赂，需结合具体情境来判断，若存在权钱交易的目的和性质，则可能构成贿赂；若仅为娱乐或人情往来，且无其他违法情形，则一般不构成贿赂。以下从不同角度进行详细分析：
一、构成贿赂的情形
存在权钱交易的目的：
- 如果打麻将故意输给领导，是为了获取不正当利益，如晋升、加薪、项目承接等，且领导明知或应知这种意图，那么这种行为就具有了权钱交易的性质。
- 在这种情况下，故意输钱的行为可以被视为一种“行贿”手段，而领导接受则可能构成“受贿”。
数额较大或情节严重：
- 根据相关法律法规，贿赂的认定往往与数额和情节有关。如果故意输给领导的金额较大，或者这种行为频繁发生，情节严重，那么更有可能被认定为贿赂。
- 例如，如果每次打麻将都故意输给领导数千元甚至更多，且持续一段时间，这种行为就很容易引起法律关注。
存在其他违法情形：
- 如果打麻将故意输给领导的行为，还伴随着其他违法情形，如利用职务之便为输钱者谋取利益、输钱者通过不正当手段获取资金用于输钱等，那么这种行为就更有可能被认定为贿赂。
二、不构成贿赂的情形
仅为娱乐或人情往来：
- 如果打麻将只是朋友或同事之间的娱乐活动，且输赢金额较小，没有明确的权钱交易目的，那么这种行为一般不被视为贿赂。
- 例如，偶尔与领导打麻将，且输赢金额在几百元以内，且没有其他违法情形，这种行为通常被视为正常的人情往来。
无证据证明权钱交易：
- 如果无法证明打麻将故意输给领导的行为与权钱交易有关，那么这种行为就不构成贿赂。
- 例如，没有证据表明输钱者是为了获取不正当利益而故意输钱，或者领导没有利用职务之便为输钱者谋取利益。
三、法律建议
增强法律意识：
- 无论是作为输钱者还是领导，都应该增强法律意识，明确贿赂行为的法律后果。
- 避免将娱乐活动与权钱交易混为一谈，以免触犯法律。
保持透明和公正：
- 在与领导或同事进行娱乐活动时，应该保持透明和公正，避免出现故意输钱或赢钱的情况。
- 如果确实存在输赢，应该确保金额合理，且不影响正常的工作关系。
及时咨询法律专业人士：
- 如果对某种行为是否构成贿赂存在疑问，应该及时咨询法律专业人士，以获取准确的法律意见。
- 作为专业律师，我可以为你提供关于贿赂行为的法律咨询和辩护服务，如果你有任何疑问或需要帮助，请随时向我咨询。