标价和结账价格不一致，这种行为通常构成价格欺诈或违反消费者权益保护的相关规定，具体处罚和后果需根据实际情况和相关法律法规来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律定性
价格欺诈：
- 根据《中华人民共和国价格法》第十四条，经营者不得有下列不正当价格行为：…（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。标价和结账价格不一致，很可能被认定为利用虚假价格手段诱骗消费者交易，从而构成价格欺诈。
违反消费者权益保护规定：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这意味着，如果商家因标价和结账价格不一致而被认定为欺诈，消费者有权要求商家进行赔偿。
二、处罚措施
行政处罚：
- 商家可能面临市场监管部门的行政处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。具体处罚力度会根据商家的违法情节、造成的后果等因素来综合确定。
民事赔偿：
- 如前所述，如果商家构成欺诈，消费者有权要求商家进行民事赔偿。赔偿金额通常为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，且最低赔偿金额为五百元。
三、实际操作建议
保留证据：
- 消费者在遇到标价和结账价格不一致的情况时，应首先保留好相关证据，如购物小票、商品标价签、照片或视频等。这些证据将有助于后续维权。
与商家协商：
- 消费者可以尝试与商家进行协商，要求商家按照标价进行结算或者给予相应的赔偿。如果商家同意，问题可以得到迅速解决。
向相关部门投诉：
- 如果商家拒绝协商或者协商无果，消费者可以向当地的市场监管部门或者消费者协会进行投诉。这些部门将会对商家的行为进行调查，并根据调查结果采取相应的措施。
寻求法律途径：
- 如果商家的行为给消费者造成了较大的损失或者影响，消费者还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求商家承担相应的法律责任。
举例说明：假设某消费者在一家超市购买了一瓶标价为10元的饮料，但在结账时发现实际支付了15元。消费者保留了购物小票和商品标价签作为证据，并向超市提出了异议。超市拒绝按照标价结算，消费者随后向当地的市场监管部门进行了投诉。经过调查，市场监管部门认定超市存在价格欺诈行为，并对超市进行了罚款和责令停业整顿的处罚。同时，消费者也根据《消费者权益保护法》的规定，要求超市进行了三倍赔偿。
总结来说，标价和结账价格不一致是一种违法行为，商家可能面临行政处罚和民事赔偿。消费者在遇到这种情况时，应保留好证据并与商家协商解决；如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律途径来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。