开车撞人受伤还毁坏财物的行为，可能同时涉及交通肇事罪与故意毁坏财物罪（或过失毁坏财物，视具体情况而定），具体定性需根据行为人的主观故意、行为情节及后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 交通肇事罪的角度
   若行为人因违反交通运输管理法规（如超速、酒驾、闯红灯等）导致撞人受伤，且负事故主要或全部责任，则可能构成交通肇事罪。根据《刑法》第133条，交通肇事罪的成立需满足“发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失”的条件。若仅造成轻伤或财产损失较小，可能不构成犯罪，但需承担行政责任（如罚款、拘留）及民事赔偿责任。

2. 故意毁坏财物罪的角度
   若行为人在撞人后，出于报复、泄愤等故意，进一步毁坏他人财物（如砸毁车辆、破坏公共设施等），且数额较大（通常为5000元以上），则可能构成故意毁坏财物罪（《刑法》第275条）。此时需区分行为人的主观意图：若毁坏财物是独立于交通肇事的故意行为，则需数罪并罚；若毁坏财物是交通肇事的直接结果（如撞击导致财物损坏），则可能仅按交通肇事罪处理，但需在量刑时考虑财物损失的情节。

3. 过失毁坏财物的可能性
   若行为人因疏忽大意或过于自信导致财物损坏（如未注意路况撞上路边物品），且无故意毁坏的主观意图，则可能不构成故意毁坏财物罪，但需承担民事赔偿责任。若过失行为同时符合交通肇事罪的构成要件，则按交通肇事罪定罪处罚。

4. 特殊情形：以危险方法危害公共安全罪
   若行为人故意驾车冲撞人群或特定目标，造成多人伤亡或重大财产损失，且主观上具有危害公共安全的故意，则可能构成以危险方法危害公共安全罪（《刑法》第114条、第115条）。此罪名刑罚更重，最高可判处死刑，但需严格限定在“与放火、爆炸等相当的危险方法”范围内。

建议：

• 立即报警并保护现场，配合调查；
  
• 积极赔偿受害者损失，争取谅解；
  
• 咨询专业律师，根据具体情节（如主观意图、行为后果、证据情况等）制定辩护策略。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。