赠遗协议书这一说法并不常见，在法律上更常见的是遗赠协议书和遗赠扶养协议书，它们之间存在显著的区别。以下是对这两者的详细对比与分析：
一、法律性质差异
遗赠协议书：
- 定义：遗赠协议书是指遗赠人（即被继承人）在生前以遗嘱的形式，将其个人财产的一部分或全部无偿赠与国家、集体组织或法定继承人以外的其他公民的法律行为。
- 性质：单方法律行为，仅需遗赠人的单方意思表示即可成立，无需受遗赠人的同意。
遗赠扶养协议书：
- 定义：遗赠扶养协议书是指遗赠人与扶养人之间签订的，由扶养人对遗赠人承担生养死葬的义务，并在遗赠人死亡后，取得其遗产所有权的协议。
- 性质：双务有偿法律行为，双方均享有权利和承担义务。扶养人必须履行生养死葬的义务才能取得遗产；若未履行，则不能取得或需返还已取得的遗产。
二、生效条件不同
遗赠协议书：
- 生效时间：在遗赠人死亡时才发生法律效力，此前遗赠人有权随时变更或撤销。
遗赠扶养协议书：
- 生效时间：自协议成立时即具有法律效力，对双方均有约束力，且需按约定履行义务。
三、主体范围区别
遗赠协议书：
- 受遗赠人范围：可以是国家、集体组织或法定继承人以外的其他公民，但通常不包括法定继承人。
遗赠扶养协议书：
- 扶养人范围：可以是自然人（如法定继承人以外的其他人），也可以是集体所有制组织。当扶养人为自然人时，其与遗赠人之间不能存在法定的扶养义务关系。
四、权利义务关系迥异
遗赠协议书：
- 权利义务：受遗赠人仅享有接受遗产的权利，无需承担任何义务。
遗赠扶养协议书：
- 权利义务：扶养人必须履行对遗赠人生养死葬的义务，才能取得遗产。这是一种有偿的法律行为，权利义务相互对应。
五、法律效力高低
遗赠协议书：
- 法律效力：在遗赠人死亡后生效，受遗赠人有权按照协议接受遗产。若遗赠人同时立有数份遗嘱且内容相抵触，以最后的遗嘱为准；若遗赠扶养协议与遗嘱并存且内容冲突，遗赠扶养协议具有优先效力。
遗赠扶养协议书：
- 法律效力：具有最优先的适用效力，无论遗嘱是否经公证或订立时间先后，遗赠扶养协议的效力均高于遗嘱继承、遗赠及法定继承。
六、形式要求有别
遗赠协议书：
- 形式要求：需通过遗嘱的形式作出，且不同形式的遗嘱有相应的法定形式要件要求，如自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等。
遗赠扶养协议书：
- 形式要求：虽无严格的形式要求，但为避免纠纷，建议采用书面形式，并明确双方的权利义务关系。
实际应用指导
在选择使用遗赠协议书还是遗赠扶养协议书时，应充分考虑自身的实际情况和需求。若希望确保遗产能够用于自己的生养死葬，并希望有人能承担这些义务，那么遗赠扶养协议书可能是一个更好的选择。而如果仅仅是想将遗产无偿地转移给某人或某组织，而不附带任何义务，那么遗赠协议书则更为合适。
在实际操作中，无论是遗赠协议书还是遗赠扶养协议书，都应确保内容合法、明确，并尽可能采用书面形式以避免纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。