侵犯市场主体权利犯罪与破坏市场经济秩序犯罪在刑法中是两个不同的概念，但它们之间存在一定的联系和交叉。以下是对这两个概念的详细解释以及它们之间关系的分析：

一、概念解析

1. 侵犯市场主体权利犯罪：

   • 这类犯罪主要指的是那些直接侵犯市场主体（如企业、个体工商户等）合法权益的犯罪行为。
   • 例如，非法侵入计算机信息系统罪（如果侵入的是市场主体的计算机系统并造成损害）、侵犯商业秘密罪等，这些犯罪都直接针对市场主体的特定权利进行侵害。

2. 破坏市场经济秩序犯罪：

   • 这类犯罪则是指那些破坏市场经济正常运行秩序，干扰市场公平竞争，损害国家、集体或消费者利益的犯罪行为。
   • 例如，生产、销售伪劣产品罪，走私罪，非法经营罪，操纵证券、期货市场罪等，这些犯罪都直接或间接地破坏了市场经济的正常秩序。

二、两者关系

1. 交叉性：

   • 在某些情况下，侵犯市场主体权利的行为可能同时构成破坏市场经济秩序犯罪。例如，非法获取并使用市场主体的商业秘密进行生产、销售，既侵犯了市场主体的商业秘密权，又破坏了市场的公平竞争秩序。
   • 反之，破坏市场经济秩序的行为也可能间接侵犯市场主体的权利。例如，通过操纵市场价格，使得某些市场主体遭受经济损失。

2. 独立性：

   • 尽管两者存在交叉，但它们也有各自独立的一面。有些侵犯市场主体权利的行为可能并不直接破坏市场经济秩序，如单纯的盗窃市场主体财物；同样，有些破坏市场经济秩序的行为可能并不直接针对特定市场主体的权利，如非法集资罪主要破坏的是金融管理秩序。

3. 法律规制：

   • 刑法对这两类犯罪都有相应的规定，并设定了不同的罪名和刑罚。对于侵犯市场主体权利的犯罪，刑法主要保护市场主体的特定权利；对于破坏市场经济秩序的犯罪，刑法则主要维护市场经济的正常运行秩序。

三、法律建议

1. 对于市场主体：

   • 应加强自身的法律保护意识，及时对侵犯自身权利的行为进行维权。
   • 同时，也应遵守市场经济的法律法规，不从事破坏市场经济秩序的行为。

2. 对于司法机关：

   • 在处理涉及这两类犯罪的案件时，应准确区分犯罪的性质和情节，依法进行定罪量刑。
   • 对于同时构成两类犯罪的案件，应综合考虑犯罪的危害程度和影响，确保法律的公正和有效实施。

总结来说，侵犯市场主体权利犯罪与破坏市场经济秩序犯罪在刑法中是两个不同的概念，但它们之间存在一定的联系和交叉。在处理相关案件时，应准确区分犯罪的性质和情节，依法进行定罪量刑。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。