“盗用”与“盗窃”在法律上存在明显的区别，主要体现在行为性质、法律定义、用语习惯以及法律后果的表述上。以下是对两者的详细分析：

1. 行为性质与法律定义：

   • 盗用：通常指的是未经授权或允许，擅自使用他人的财物、信息、知识产权等，但并不一定涉及财物的非法转移或占有。盗用行为可能涉及民事侵权，如盗用他人商标、专利或著作权等，也可能在某些情况下构成犯罪，如盗用公款（此时更接近于贪污或挪用公款的行为）。然而，在大多数日常语境和法律讨论中，“盗用”并不直接等同于“盗窃”。
   • 盗窃：则明确指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃罪是指盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃行为直接侵犯了他人对财物的所有权，是典型的刑事犯罪。

2. 用语习惯：

   • 盗用：更多地在民事法律领域或日常交流中使用，用以描述未经授权使用他人财物的行为。
   • 盗窃：则是刑事法律领域的标准用语，出现在所有正式的法律文件、司法裁判及官方表述中。

3. 法律后果：

   • 盗用：如果盗用行为不构成犯罪，则可能承担民事责任，如赔偿损失、停止侵害等。如果盗用行为构成犯罪（如盗用公款），则将依法承担刑事责任，但具体罪名和量刑会根据盗用行为的性质和后果来确定。
   • 盗窃：一旦构成犯罪，将依法承担刑事责任。量刑会根据盗窃的数额、情节等因素有所不同，从拘役、管制到有期徒刑甚至无期徒刑，同时可能并处罚金或没收财产。

4. 实际应用中的区分：

   • 在实际应用中，应明确区分“盗用”与“盗窃”的不同。例如，如果某人未经允许使用了他人的电脑软件，这更可能被视为盗用行为，而非盗窃。而如果某人秘密窃取了他人的钱包或手机，则明确构成盗窃行为。

举例说明：

• 假设甲未经乙的允许，使用了乙的电脑软件进行商业活动，并因此获得了利益。甲的行为更可能被视为盗用乙的软件，侵犯了乙的知识产权，应承担民事责任。
• 假设丙秘密进入丁的家中，窃取了丁的财物。丙的行为则明确构成盗窃行为，应依法承担刑事责任。

总结与建议：

• “盗用”与“盗窃”在法律上存在明显的区别，主要体现在行为性质、法律定义、用语习惯以及法律后果上。
• 在实际应用中，应根据具体行为的特点和后果来准确区分“盗用”与“盗窃”，并依法追究相应的法律责任。
• 如果您或他人遇到了涉及“盗用”或“盗窃”的法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。