针对团伙敲诈勒索总共2300块的定罪问题，结论前置如下：
定罪依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，即构成敲诈勒索罪。在此案例中，团伙敲诈勒索的总额为2300元，若该数额达到或超过当地规定的“数额较大”标准（一般为二千元至五千元以上，具体标准可能因地区而异），则团伙成员可被定罪。
团伙成员的责任区分：在团伙犯罪中，成员的角色和地位不同，其责任也会有所区别。主犯，即起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，需对集团所犯的全部罪行负责；从犯，即在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子，应从轻、减轻或免除处罚；胁从犯，即被胁迫参加犯罪的犯罪分子，应按照其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
详细分析如下：
一、定罪的具体条件
数额标准：敲诈勒索罪的成立，首先要求敲诈勒索的财物数额达到“数额较大”的标准。虽然2300元在某些地区可能刚好达到或略低于“数额较大”的起点，但具体还需参考当地的高级人民法院、人民检察院共同研究确定的标准。若该数额被认定为“数额较大”，则团伙成员可被定罪。
行为要件：除了数额要求外，敲诈勒索罪还要求行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物。若团伙成员确实实施了此类行为，且被害人因害怕而交出了财物，则满足了敲诈勒索罪的行为要件。
二、团伙成员的具体责任
主犯的责任：若团伙中有成员起组织、策划、指挥作用，如制定敲诈勒索计划、分配任务等，则该成员应被认定为主犯，需对集团所犯的全部罪行负责。这意味着，即使主犯并未直接参与每一次敲诈勒索行为，也需对整个团伙的犯罪金额和次数承担责任。
从犯的责任：对于在共同犯罪中起次要或辅助作用的成员，如负责望风、传递信息等，应被认定为从犯。从犯在量刑时通常会从轻、减轻或免除处罚，具体取决于其在犯罪中的具体作用和情节。
胁从犯的责任：若团伙中有成员是被胁迫参与犯罪的，如因受到威胁或恐吓而不得不参与敲诈勒索行为，则该成员应被认定为胁从犯。胁从犯在量刑时应按照其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
三、量刑的具体标准
数额较大或多次敲诈勒索：若团伙敲诈勒索的数额被认定为“数额较大”或两年内敲诈勒索三次以上，则团伙成员可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
具体案例分析：以某地区为例，若该地区规定的“数额较大”标准为2000元，则团伙敲诈勒索的2300元已达到定罪标准。若团伙中有主犯一名、从犯两名，且主犯起组织、策划作用，从犯分别负责望风和传递信息，则主犯可能面临较重的刑罚，而从犯则可能根据其在犯罪中的具体作用从轻或减轻处罚。
建议与提醒：
若您或身边的人涉及此类问题，建议尽快向我咨询，以便更好地了解相关法律规定并维护自身合法权益。
敲诈勒索罪不仅涉及刑事责任，还可能对受害人的身心健康造成严重影响。因此，在处理此类案件时，应充分考虑受害人的权益和感受，确保案件得到公正、合理的处理。