结论：在面对他人攻击时，不建议直接“打回去”，而应优先保护自己并寻求合法途径解决。以下从法律、后果及应对策略三个角度详细分析：

一、法律角度：正当防卫的严格限制

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

1. 不法侵害正在进行：仅当对方已实施暴力行为（如拳打脚踢）时，方可防卫；若对方仅言语威胁或未动手，反击可能构成互殴。
2. 防卫手段适当：防卫行为需与侵害程度相当。例如，对方仅推搡，你若持械反击或攻击要害部位（如头部、颈部），可能超出必要限度，构成防卫过当，需承担刑事责任。
3. 目的合法性：防卫需以制止侵害为目的，而非报复。若对方停止攻击后你继续追打，可能被认定为故意伤害。

案例：2021年某地法院审理的案件中，甲因琐事与乙发生争执，乙先动手推搡甲，甲随即用随身携带的水果刀刺伤乙。法院认定甲防卫过当，因乙未使用工具且未威胁甲生命安全，甲使用刀具反击超出必要限度，最终以故意伤害罪判处甲有期徒刑一年，缓刑两年。

二、法律后果：反击可能面临的双重风险

1. 刑事责任风险：若反击行为被认定为故意伤害或防卫过当，可能面临拘役、有期徒刑甚至无期徒刑（如造成重伤或死亡）。
2. 民事赔偿责任：即使未被追究刑事责任，仍需赔偿对方医疗费、误工费等损失。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。

数据参考：某地法院2022年统计显示，因互殴引发的民事赔偿案件中，约60%的被告需承担30%-70%的赔偿责任，平均赔偿金额达5万元。

三、应对策略：合法维权的三步法

1. 立即躲避并报警：优先保护自身安全，迅速离开现场并拨打110，保留现场证据（如监控录像、目击者联系方式）。
2. 固定证据：若受伤，及时就医并保存病历、医疗费发票；若衣物被撕破或物品损坏，拍照留存。
3. 通过法律途径索赔：若对方构成侵权，可向法院起诉要求赔偿医疗费、精神损害抚慰金等。根据《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

示例：2023年某案中，甲被乙殴打致轻微伤，甲报警后通过诉讼获赔医疗费、误工费及精神损害抚慰金共计2.8万元，乙因故意伤害被行政拘留10日。

总结建议

面对他人攻击时，切勿因情绪激动而“以暴制暴”，否则可能陷入“打人-被追责-赔偿”的恶性循环。建议优先通过报警、固定证据、法律诉讼等合法途径维护权益，既能有效制止侵害，又能避免自身陷入法律风险。如有具体案情，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性建议。