结论：在电瓶车右转弯与直行电瓶车相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为、道路状况及交通规则。一般情况下，右转电瓶车未让直行电瓶车先行，需承担主要或全部责任；但若直行电瓶车存在超速等违法行为，也可能承担相应责任。以下从不同角度详细分析：
一、一般原则：转弯让直行
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条及第五十一条第七项，转弯车辆需让直行车辆先行。这是交通规则的基本原则，旨在保障道路通行效率与安全。因此：
- 右转电瓶车未让行：若右转电瓶车在转弯时未观察直行车辆动态、未减速或未停车瞭望，导致与直行电瓶车相撞，通常需承担主要或全部责任。
- 直行电瓶车正常行驶：若直行电瓶车无超速、闯红灯等违法行为，且已尽到合理注意义务（如保持安全距离、观察路况），则不承担责任。
二、直行电瓶车超速的责任
若直行电瓶车存在超速行为，责任划分需结合超速程度与事故因果关系：
超速与事故直接相关：
- 若直行电瓶车超速导致无法及时刹车或避让，直接引发碰撞，则需承担部分责任。例如：限速20km/h的路段，直行电瓶车以40km/h行驶，因速度过快撞上右转电瓶车，可能被认定承担次要责任（如30%），右转电瓶车承担主要责任（如70%）。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，双方均有过错的，按过错比例分担责任。
超速未影响事故发生：
- 若直行电瓶车虽超速，但碰撞因右转电瓶车突然转弯且未观察路况导致，超速行为与事故无直接因果关系，则直行电瓶车可能不承担责任。
三、特殊情况的责任划分
交通信号灯或标志标线影响：
- 若路口有交通信号灯，违反信号灯指示的一方（如右转电瓶车闯红灯）需承担全部责任。
- 若路口设有“右转让行”标志，右转电瓶车未遵守标志让行，需承担主要责任。
道路状况或环境因素：
- 若因道路施工、视线受阻（如大雾、夜间无照明）等客观原因导致事故，责任可能减轻或按比例分担。例如：右转电瓶车在视线不良路段已减速，但直行电瓶车因超速未能避让，双方可能承担同等责任。
双方均有过错：
- 若右转电瓶车未让行，同时直行电瓶车超速且未保持安全距离，责任可能按主次划分（如右转电瓶车60%、直行电瓶车40%）。
四、处理建议
事故发生后：
- 立即停车并保护现场：避免二次事故，便于交警勘查。
- 报警并等待交警到场：交警会通过现场勘查、监控录像等证据出具《交通事故责任认定书》，这是后续赔偿的重要依据。
对责任认定有异议时：
- 若对交警认定的责任比例不服，可在收到认定书之日起3日内向上一级交警部门申请复核。
预防措施：
- 右转电瓶车：转弯前提前开启转向灯、减速慢行，观察直行车辆动态，确保安全后再转弯。
- 直行电瓶车：遵守限速规定，保持安全距离，避免分心驾驶（如看手机、听音乐）。
总结：电瓶车右转与直行相撞的责任划分需以“转弯让直行”为原则，结合双方违法行为、道路状况及因果关系综合判断。若直行电瓶车超速，可能承担部分责任，但具体比例需根据实际情况确定。建议事故发生后及时报警，由交警依法认定责任，并通过协商或法律途径解决赔偿问题。如有进一步疑问，可直接向我咨询。