被撞后离开现场是否算逃逸，需结合具体情况和当事人的主观意图来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成逃逸的情形
明知故犯：
- 如果当事人明确知道发生了交通事故，却选择驾车或弃车逃离现场，这明显构成逃逸。例如，甲驾驶汽车撞人后，因害怕被群众围堵和交警处罚而选择逃离现场，这种情况下，甲的行为就构成了逃逸。
逃避责任：
- 即使当事人认为自己没有事故责任，但若驾车驶离现场，不愿承担应有的责任，也可能因未履行现场处理义务而被视为逃逸。比如，乙认为事故责任在对方，因此驾车离开，未留下任何联系方式或等待交警处理，这种行为也可能构成逃逸。
存在违法行为后逃逸：
- 如果当事人在事故发生前存在酒后驾车、无证驾车等违法行为，且事故后不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回，也可能被认定为逃逸。
送医后逃逸：
- 将伤者送到医院后，未报案且无故离开，或给伤者及家属留下虚假信息，这种行为同样构成逃逸。
二、不构成逃逸的情形
不知情离开：
- 若当事人在不知晓事故发生的情况下离开现场，即主观上无逃避法律责任的意图，则不构成逃逸。例如，丙在驾驶过程中因车辆轻微碰撞而未察觉，正常驶离现场，后来通过其他途径得知事故发生并主动配合处理，这种情况下丙的行为就不构成逃逸。
有正当理由离开：
- 虽然离开现场，但有正当理由，如受伤急需就医，同时委托他人报警或事后主动联系交警说明情况。比如，丁在事故中受伤，为了及时得到救治而离开现场，并委托同车人员报警，事后也主动联系了交警，这种情况下丁的行为就不构成逃逸。
协商后离开：
- 当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议并留下真实信息。例如，戊和己在事故中均无大碍，双方对事故责任无争议，协商后达成赔偿协议并留下联系方式后离开，这种情况下戊和己的行为就不构成逃逸。
为抢救伤者离开：
- 标明车辆和伤者位置后，为及时抢救事故伤者而驾车驶离现场，并及时报案。比如，庚在事故中发现伤者伤势严重，为了及时将伤者送往医院而驾车离开现场，并在途中报警说明情况，这种情况下庚的行为就不构成逃逸。
三、法律后果
如果构成交通肇事逃逸，行为人将面临严重的法律后果，包括：
- 民事责任：需承担因事故造成的损害赔偿责任，包括赔偿伤者的医疗费、误工费、财产损失等。
- 行政责任：可能面临罚款、拘留、吊销机动车驾驶证等行政处罚。
- 刑事责任：若逃逸情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。
四、建议
为避免不必要的法律纠纷和严重后果，建议当事人在发生交通事故后，立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警和通知保险公司。如果确实需要离开现场，应确保有合理的理由，并尽可能留下联系方式或委托他人报警，以便后续处理。
如果您在交通事故中遇到了相关问题，或者对逃逸的认定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和指导。